РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3595/11 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Остроумову Олегу Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, мотивируя иск тем, что 20 июля 2006 года ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок 60 месяцев. Через некоторое время ответчик стал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по договору и 11 ноября 2010 года истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена. По состоянию на 28 января 2011 года за ответчиком числится задолженность: по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США, по комиссии за ведение счета - <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> долларов США, пени по процентам - <данные изъяты> долларов США, пени по комиссии - <данные изъяты> долларов США, а всего долларов <данные изъяты> США, однако истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> долларов США, учитывая, что пени несоразмерны суммам задолженностей и истец снизил размер пеней по просроченному основному долгу до <данные изъяты> долларов США, по просроченным процентам до <данные изъяты> долларов США, по просроченной комиссии за ведение счета до <данные изъяты> долларов США.. Истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль GREATWALL модели CC1022SY, идентификационный номер ( VIN) № LGWDA2G625A089518, двигатель № 491 QED050826046, кузов № - отсутствует, шасси № LGWDA2G625A089518, год выпуска 2005, цвет черный, ПТС 77 ТС № 791836 от 07.10.2005г, зарегистрированный на имя Остроумова Олега Игоревича, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб. на основании договора залога. Ответчик в судебное заседание явился, иск признал, просит снизить размер пеней в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 20 июля 2006 года ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на срок 60 месяцев на основании кредитного договора № 1-1933038-840/06ф. Через некоторое время ответчик стал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по договору и 11 ноября 2010 года истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена. По состоянию на 28 января 2011 года за ответчиком числится задолженность: по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США, по комиссии за ведение счета - <данные изъяты> долларов США, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> долларов США, пени по процентам - <данные изъяты> долларов США, пени по комиссии - <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США. Согласно п.3 договора, ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с августа 2006 года равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> долларов США. В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременного возврата кредит, начисленных процентов, ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно ст.5 кредитного договора. Обеспечение кредитных обязательств ответчика перед истцом является залог- автотранспортное средство - автомобиль GREATWALL модели CC1022SY, идентификационный номер ( VIN) № LGWDA2G625A089518, двигатель № 491 QED050826046, кузов № - отсутствует, шасси № LGWDA2G625A089518, год выпуска 2005, цвет черный, ПТС 77 ТС № 791836 от 07.10.2005г,, в соответствии с п.2.3.1 договора залога истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 11 ноября 2010 года истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в связи с неисполнением им своих обязательств. До настоящего времени ответчик не исполнил требования уведомления Банка. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Остроумовым О.И., подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного просроченного долга и сумма процентов по договору в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> долларов США ответственно. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки по просроченному основному долгу с <данные изъяты> долларов США до <данные изъяты> долларов США, сумму пени по просроченным процентам с <данные изъяты> долларов США до <данные изъяты> долларов США, т.к. заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Требования Банка о взыскании с ответчика суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> долларов США и пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> долларов США не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» ( утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.( пропорционально удовлетворенной части исковых требований). На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 322, 333, 348, 349, 363, 450, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Расторгнуть кредитный договор от 20 июля 2006 года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Остроумовым Олегом Игоревичем. Взыскать с Остроумова Олега Игоревича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В остальной части иска отказать. Взыскать с Остроумова Олега Игоревича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на автомобиль марки GREATWALL модели CC1022SY, идентификационный номер ( VIN) № LGWDA2G625A089518, двигатель № 491 QED050826046, кузов № - отсутствует, шасси № LGWDA2G625A089518, год выпуска 2005, цвет черный, ПТС 77 ТС № 791836 от 07.10.2005г, зарегистрированный на имя Остроумова Олега Игоревича, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 457000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: И.П.Федорова