Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/11г. по иску Макарова Александра Васильевича к Аушеву Гирихану Магомедовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года - <данные изъяты> рублей 00 копеек, мотивируя тем, что 01 мая 2009 года ответчик получил от него вышеуказанную денежную сумму с обязательством возврата долга не позднее 30 мая 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины - <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Суд выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…

В соответствии со ст. 808 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение своих требований представлена расписка от 05 апреля 2010 года, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере 1300000 руб., и обязуется отдать вышеуказанные денежные средства не позднее 30 мая 2010 года.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период незаконного пользования ответчиком чужими денежными средствами составляет 315 дней (где 315 период с 31 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года).

Принимая во внимание, что работы ответчиком обязательства по возврату основного долга не выполнены, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года.

По сведениям Сберегательного Банка РФ учетная ставка (ставка рефинансирования) составляла:

На день предъявления иска - 8,25%

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> рублей составляет 315 дней (где 315 период с 31 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года), таким образом с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. (<данные изъяты>)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, в счет оплаты услуг представителя с учетом разумности и соразмерности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. При определении суммы подлежащей в счет возмещения расходов на представителя суд учитывает число судебных заседаний по настоящему делу, тот факт, что договор на оказание услуг включает оказание услуг после вынесения решения, которые в настоящее время не исполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик на настоящее время денежные средства не возвратил, в связи с чем имеются основания для взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина исходя из удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Аушева Гирихана Магомедовича в пользу Макарова Александра Васильевича в счет возврата долга по договору займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, в счет оплаты услуг представителя - <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Судья                                                                                      Белянкова Е.А.