Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года дело № 2-2954/11 Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского банка Сбербанка России ОАО к Богданову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Богданову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления от 23 июля 2009 года на получение кредитной карты VisaGold Сбербанка России ОАО и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Сбербанк России ОАО Киевское отделение № выдал Богданову Василию Сергеевичу кредитную карту VisaGold с № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, под 18 процентов годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 процентов от размера задолженности. В соответствии с п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п.3.2. Условий для отражений операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Ответчиком производились не в полном объеме. В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В соответствии с п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. На основании выписок из тарифов Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом. В соответствии с тарифами Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание кредитных карт процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам составляет с 01 августа 2008 года равна 18 процентов годовых. По состоянию на 28 июля 2010 года задолженность Богданова B.C. по кредитной карте № составила <данные изъяты> копеек, согласно расчету, включая: неустойка за просроченный основной долг- №; просроченные проценты -<данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; Киевским отделением № Сбербанка России ОАО направлялось ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Истец просит суд взыскать с ответчика Богданова Василия Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» Киевского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитной карте VisaGold № в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и выдать исполнительный лист на ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом. Ответчик, в судебное не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчику неоднократно направлялись повестки и телеграммы, от получения которых он уклонялся, ответчик неоднократно извещался секретарем судебного заседния лично по телефону (л.д. 55, 67, 70, 71). Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Однако, учитывая, что из-за неявки ответчика, данное дело приняло затяжной характер, суд неоднократно извещал и предпринимал все меры по извещению ответчика и его представителя суд расценивает действия ответчика, как злоупотребление своими правами и намеренное затягивание процесса по данному делу, и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, с согласия представителя истца, признав неявку ответчика, неуважительной. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что на основании заявления от 23 июля 2009 года на получение кредитной карты VisaGold Сбербанка России ОАО и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Сбербанк России ОАО Киевское отделение № выдал Богданову Василию Сергеевичу кредитную карту VisaGold с № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, под 18 процентов годовых, сроком на 36 месяцев, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10 процентов от размера задолженности. В соответствии с п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п.3.2. Условий для отражений операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить насчет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Ответчиком производились не в полном объеме. В соответствии с п. 3.4. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В соответствии с п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. На основании выписок из тарифов Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом. В соответствии с тарифами Сбербанка России ОАО на выпуск и обслуживание кредитных карт процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам составляет с 01 августа 2008 года равна 18 процентов годовых. По состоянию на 28 июля 2010 года задолженность Богданова B.C. по кредитной карте № составила <данные изъяты> копеек, согласно расчету, включая: неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>; просроченные проценты -<данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек. Киевским отделением № Сбербанка России ОАО направлялось ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требования не исполнены. Суд, считает, что истцом было предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взыскание сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек, включая: просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек; просроченные проценты -<данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Богданова Василия Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» Киевское отделение Московского Банка Сбербанка России ОАО сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней. Судья: С.С. Чурсина