РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Барковской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/2011 по иску Васькиной Галины Анатольевны, Барыбина Владимира Анатольевича, Любимовой Оксаны Владимировны, Мантуровой Галины Павловны, Клейменовой Ольги Сергеевны к ТСЖ «Литовский, 3-2», ГБУ «ИС района Ясенево», Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 46 по г. Москве о признании решения о создании ТСЖ и записи в едином государственном реестре юридических лиц о создании ТСЖ недействительными, обязании Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 46 по г. Москве внести запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ТСЖ, У С Т А Н О В ИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать недействительным решение о создании ТСЖ «Литовский, 3-2», признать недействительной запись о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ, обязать МИФНС № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ «Литовский, 3-2». В обоснование своих исковых требований указала, что товарищество собственников жилья «Литовский, 3-2» создано с нарушением норм действующего законодательства, а именно сообщение о дате проведения общего собрания было вывешено на информационных стендах у подъездов дома за семь дней до даты его проведения, а не за десять дней как это предусмотрено действующим законодательством, извещения о проведении общего собрания собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом не вручались, никто из собственников квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не принимал участие в собрании, жильцы - собственники квартир в указанном не были уведомлены в установленном законом порядке о факте проведения собрания на предмет создания товарищества собственников жилья, на указанном собрании, отсутствовал установленный действующим законодательством кворум. Председатель правления ТСЖ ФИО7 не является собственником помещения в жилом доме по адресу: <адрес>. Мантурова Г.П. и Клейменова О.С., указанные как члены правления, не участвовали в создании ТСЖ «Литовский, 3-2», поскольку отсутствовали в Москве в период проведения общего собрания и заседании правления. Поскольку решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ является недействительным, истцы просят обязать МИФНС № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ТСЖ «Литовский, 3-2». Истец Барыбин В.А. и представитель истцов Мантуровой Г.П. и Клейменовой О.С.в судебном заседании иск поддержали. Представитель ТСЖ «Литовский, 3-2» в судебное заседание явился, извещен. Представитель Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве в судебное заседание явился, иск не признал. Представитель ГУ «ИС района Ясенево» в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО9, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 136 ЖК РФ, решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме. В силу ст. 47 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". Из протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес> от 08.10.2008 года следует, что собрание проводилось в форме заочного голосования, решения собственников предоставлялись с 14 сентября 2008 года по 08 октября 2008 года. В голосовании принимали участие 123 собственников, что составляет 52,3% голосов от общего числа голосов собственников помещений. По результатам голосования были приняты решения о создании ТСЖ, об утверждении Устава ТСЖ, о выборе правления, председателя правления и ревизора ТСЖ. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом запрашивались из ТСЖ, ГБУ «ИС района Ясенево» уведомления, оригиналы решений собственников жилых помещений для проверки доводов истцов о многочисленных нарушениях. Указанные документы ответчиками представлены не были, суду представлена справка ГБУ «ИС района Ясенево», согласно которой, в связи с залитием подвального помещения 12.12.2009 года документы, связанные с проведением общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ были утрачены. При таких обстоятельствах суд лишен возможности проверить доводы истца о многочисленных нарушениях при проведении общего собрания. Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ на ответчика в данном случае возложена обязанность доказать соблюдение процедуры при создании ТСЖ. Согласно ч. 6 и ч.7 ст. 67 ГПК РФ, при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Ответчиком в подтверждение факта создания ТСЖ представлены копия протокола № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования и копии протокола № 2 заседания правления товарищества собственников жилья «Литовский, 3-2». В отсутствии оригиналов документов установить подлинность сведений, изложенных в вышеуказанных документах, не представляется возможным. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО9, которая показала, что заблаговременно не была извещена о проведении общего собрания собственников жилых помещений, решение общего собрания не правомочно, поскольку не было кворума. В протоколе общего собрания собственников помещений Мантурова Г.П. указана как член правления, однако об этом она уведомлена не была, в создании ТСЖ не участвовала. О проведении общего собрания собственники уведомлены не были, их решения суду не представлены, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Товарищество собственников жилья «Литовский, 3-2» было зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем 22 октября 2008 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица на основании решения МИФНС № 46 по г. Москве о государственной регистрации юридического лица. Основанием для государственной регистрации являлось решение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах по адресу: <адрес>, утвержденное протоколом № 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья «Литовский, 3-2». Отказывая в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСЖ «Литовский, 3-2», суд исходит из того, что данное требование не основано на законе. Согласно ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридических лиц - акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона). Согласно п. 3 ст. 5 названного Закона, в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, ранее внесенные сведения сохраняются. В соответствии с п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 438, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на измененяемую запись. Таким образом, необходимо указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСЖ «Литовский, 3-2». Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты (часть 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно статье 141 Жилищного кодекса Российской Федерации ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, признание недействительным решения собрания товарищества собственников жилья от 08.10.2008 года о создании ТСЖ «Литовский, 3-2», не повлечет автоматическую ликвидацию товарищества из реестра юридических лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (протокол № 1 от 08 октября 2008 года о создании Товарищества собственников жилья «Литовский, 3-2»). Решение является основанием для внесения изменений в запись в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ «Литовский, 3-2». В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.А. Белянкова