ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.

при секретаре - Чобанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/11 по заявлению Багиной В.Ю. о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными,

установил:

Багина В.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава исполнителя незаконными.

В судебном заседании представителем истца было приобщено к материалам дела исковое заявление, которое было направлено сторонам для ознакомления.

В судебном заседании 05.07.2011 года на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления Багиной В.Ю. без рассмотрения, поскольку между сторонами имеется спор о праве.

Багина Ю.В. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ООО КБ «Преодоление» в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, так как имеется спор о праве.

Багин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что заявителем по существу ставится вопрос об исключении имущества из описи и освобождении имущества от ареста, указанные требования подлежат рассмотрению в исковом порядке, суд полагает, что заявление Багиной В.Ю., об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку между сторонами имеется спор о праве и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, ст.ст. 222, 246 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Багиной В.Ю. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                                                        О.А. Мищенко