ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Мамаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры ЮЗАО г. Москвы к Казакову С.В. об освобождении земельного участка, обязании демонтировать гараж, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика демонтировать гараж №, установленный им на земельном участке по адресу: <адрес> освободить данный земельный участок, мотивируя тем, что данный гараж размещен ответчиком самовольно, без каких-либо соответствующих разрешений. Размещение ответчиком металлического гаража на данном участке земли без разрешения на то властей нарушает исключительное право собственника (г. Москва) по владению, пользованию и распоряжению. Кроме того нахождение данного металлического тента на прилегающей дворовой территории препятствует свободному доступу аварийной техники. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ 1. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что вышеуказанный гараж, размещенный ответчиком на земельном участке, находящемся по вышеуказанному адресу, размещен им самовольно, без каких-либо соответствующих разрешений. В настоящее время какой либо разрешительной документы на установку гаража и аренду земельного участка у ответчика отсутствуют. Согласно ч. 3 ст. 47 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 214 Гражданского Кодекса РФ и п. 1 ст. 16 Земельного Кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Пунктом 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляют принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Статьей 29 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в соответствии с их компетенцией. Согласно п. 2 ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ. В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право подлежит восстановлению. В соответствии со статьей 62 Земельного кодекса РФ, лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, на основании решения суда может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно - сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений. В соответствии со статьей 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам.; приведение земельных участков в пригодное для использование состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет. Согласно п. 1 ст. 20 Устава города Москвы, в собственности города находится земля в границах города, что не противоречит статьям 10, 29 и 34 Земельного кодекса, в силу которых субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектом РФ. В силу п. 3 ст. 20 Устава города Москвы, правомочия собственника земли осуществляют органы государственной власти города Москвы, в пределах их компетенции. Согласно Положения о префектуре административного округа города Москвы, утвержденного приложением 1 к Постановлению Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» префектура осуществляя исполнителъно-распорядительную деятельность в области градостроительной деятельности, строительства и реконструкции, в установленном порядке ведет работу по освобождению территории для строительства городских объектов (п. 2.2.5); в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращении эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации. В соответствии с п. 4 раздела 2 Положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. №1139-ПП, гараж боксового типа относится к некапитальным объектам технического назначения. В силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Таким образом на основании ст. 206 ГПК РФ. С учетом обоснованности исковых требований и на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 206, 305 ГК РФ, ст. 64, 76 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 192-198, ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Обязать Казакова Сергея Викторовича демонтировать и вывести за пределы района Черемушки г. Москвы металлический гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> освободить указанный земельный участок в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу. В случае неисполнения Казаковым С.В. решения суда в течение 15 дней с момента вступления его в законную силу, предоставить префектуре ЮЗАО г. Москвы право демонтировать гараж № и убрать его с земельного участка по адресу: <адрес>, с правом последующего взыскания с Казакова С.В. расходов по демонтажу гаража и вывоз его с земельного участка. Взыскать с Казакова Сергея Викторовича пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход Государства. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья Б.Е. Попов