РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Фисун И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2034/11 по иску Кривошлыкова Сергея Ивановича к Иванову Владимиру Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов понесенных при подачи настоящего искового заявления в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что 29 июня 2010 года Черемушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Кривошлыкова Сергея Ивановича к Иванову Владимиру Юрьевичу, в соответствии с которым с Иванова В.Ю. в пользу Кривошлыкова С.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> коп. (основной долг), пени в соответствии со ст.395 в сумме <данные изъяты> коп за период с 01.01.2010 по 29.06.2010 года. Денежные средства, присужденные решением суда от 29.06.2010 года, до настоящего времени ответчиком не возвращены, в виду чего истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29 июня 2010 года Черемушкинским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу по иску Кривошлыкова Сергея Ивановича к Иванову Владимиру Юрьевичу, в соответствии с которым с Иванова В.Ю. в пользу Кривошлыкова С.И. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.00 коп. (основной долг), пени в соответствии со ст.395 в сумме <данные изъяты> руб.00 коп за период с 01.01.2010 по 29.06.2010 года. 21.09.2010 года Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Решение от 29.06.2010 оставлено без изменения, а кассационная жалоба Ответчика Иванова В.Ю., без удовлетворения. Решение Черемушкинского районного суда г Москвы от 29 июня 2010 года вступило в законную силу 13 июля 2010 года. В соответствии с ч..1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Денежные средства, присужденные в соответствии с решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.06.2010 года, до настоящего времени ответчиком не возвращены, что не оспаривается ответчиком. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> коп. Расчет: Сумма неосновательного обогащения - № коп. (сумма основного долга). Количество дней неосновательного пользования денежными средствами -180 дней (с 30.06.2010 года по 16.05.2011 года) Ставка рефинансирования - 8,25 % (см. указание ЦБ РФ № 2618-у от 29.04.2010 года) <данные изъяты> коп. х 320 дней просрочки х 8,25 % / 36000 (делитель равный 360 дням для расчета доли приходящейся на один процент) = <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> коп. Истец уменьшил сумму процентов с учетом разумности и соразмерности и просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> коп. Принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, то, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. При разрешении вопроса о размере подлежащих взысканию процентов, за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что заявленная истцом сумма в размере <данные изъяты> коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб., поскольку и именно данную сумму находит разумной, соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты> руб. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения иска со снижением процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Иванова Владимира Юрьевича в пользу Кривошлыкова Сергея Ивановича проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья Попов Б.Е.