Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года дело № 2-1378/11 Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ЗЕНИТ к Герасимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк ЗЕНИТ обратились в суд с иском к Герасимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11 ноября 2006 года ответчик направил истцу оферту в форме заявления-анкеты на получение лимита овердрафта по СКС и Дополнения к Заявлению -анкете на получение лимита овердрафта по СКС для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях определенными в Правилах предоставления банковских карт. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию карточного счета и выпуска банковской карты. 24.11.2006 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение № 0009/OV-18172 о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей. Одновременно ответчик 24.11.2006 года ознакомился и согласился с кредитными тарифами, ставкой основных процентов. 22.04.2008 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к Соглашению № 0009/OV-18172. Согласно условий соглашения при использовании банковской карты истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами из расчета 22% годовых в срок5 не позднее 12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать комиссии на обслуживание банковских карт с ежемесячным погашением обязательных платежей. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на имя ответчика был открыт специальный счет № выпущена карта №, которая была получена ответчиком. За период с 27.11.2006 года по 15 января 2010 года ответчиком с использованием карты были произведены расходные операции в сумме, превышающей остаток средств на банковской карте на сумму <данные изъяты> копейка. После подачи искового заявления в суд ответчиком 21.09.2010 года, 18.10.2010 года, 01.12.2010 года, 21.12.2010 года, 18.01.2011 года и 21.02.2011 года были произведены платежи в счет погашения задолженности на сумму <данные изъяты> рублей. По состоянию на 01.03.2011 года, согласно уточненного требования сумма основного долга в размере составляет: <данные изъяты> копейку, проценты в размере <данные изъяты> копейки. Просят суд взыскать указанные суммы. Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что 11 ноября 2006 года ответчик направил истцу оферту в форме заявления-анкеты на получение лимита овердрафта по СКС и Дополнения к Заявлению -анкете на получение лимита овердрафта по СКС для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях определенными в Правилах предоставления банковских карт. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию карточного счета и выпуска банковской карты. 24.11.2006 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение № 0009/OV-18172 о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей. Одновременно ответчик 24.11.2006 года ознакомился и согласился с кредитными тарифами, ставкой основных процентов. 22.04.2008 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к Соглашению № 0009/OV-18172. Согласно условий соглашения при использовании банковской карты истец обязался предоставить ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами из расчета 22% годовых в срок5 не позднее 12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать комиссии на обслуживание банковских карт с ежемесячным погашением обязательных платежей. Во исполнение принятых на себя обязательств истцом на имя ответчика был открыт специальный счет № выпущена карта №, которая была получена ответчиком. За период с 27.11.2006 года по 15 января 2010 года ответчиком с использованием карты были произведены расходные операции в сумме, превышающей остаток средств на банковской карте на сумму <данные изъяты> копейка. После подачи искового заявления в суд ответчиком 21.09.2010 года, 18.10.2010 года, 01.12.2010 года, 21.12.2010 года, 18.01.2011 года и 21.02.2011 года были произведены платежи в счет погашения задолженности на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения решение суда может быть указанно только на признание иска. Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Герасимова Владимира Анатольевича в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ сумму основного долга в размере <данные изъяты> копейку, проценты в размере <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней. Судья: С.С. Чурсина