о взыскании задолженности по договору факторинга,

Судебные акты /
ЦФО /
Город Москва /
Черемушкинский районный суд /
о взыскании задолженности по договору факторинга,

о взыскании задолженности по договору факторинга,

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/11 по иску Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Боровлеву Юрию Анатольевичу, Альмухаметову Ильдусу Рифовичу о взыскании задолженности по договору факторинга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> руб. основного долга по возврату сумм финансирования, <данные изъяты> руб. комиссии за предоставленные денежные ресурсы за период с 12.08.2008 по 20.07.2009г., <данные изъяты> руб. комиссии за факторинговое обслуживание, <данные изъяты> руб. фиксированного сбора за обработку счетов-фактур, <данные изъяты> руб. пени за период со 02.10.2008 по 20.07.2009г., мотивируя тем, что 10 декабря 2007 года между АКБ «СОЮЗ» и ООО «Белметкомплект» был заключен Генеральный договор №013/2007-ФР об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России. В целях обеспечения исполнения обязательств по Генеральному договору между Банком и Боровлевым Юрием Анатольевичем, Альмухаметовым Ильдусом Рифовичем заключены договоры поручительства №013/2007-ФР-ПЗ от 24.06.2008 года и №013/2007-ФР-П2 от 24.06.2008 года. 3.

ООО «Белметкомплект» не исполнило обязательства перед Банком по Генеральному договору - Ч2013/2007-ФР от 10.12.2007 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010 года по делу №А40-99561/09-42-351 исковые требования удовлетворены с ООО «Белметкомплект» взыскана задолженность по Генеральному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга по возврату сумм финансирования, <данные изъяты> руб. комиссии за предоставленные денежные ресурсы за период с 12.08.2008 по 20.07.2009г., <данные изъяты> руб. комиссии за факторинговое обслуживание, <данные изъяты> руб. фиксированного сбора за обработку счетов-фактур, <данные изъяты> руб. пени за период со 02.10.2008 по 20.07.2009г.

В связи с солидарной ответственностью ответчиков Банк требует взыскать с них суммы, которые были взысканы с ООО «Белметкомплект» Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010 года по делу №А40-99561/09-42-351.

Одновременно истец просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Белметкомплект» в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2007 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и ООО «Белметкомплект» был заключен Генеральный договор №013/2007-ФР об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России.

По условиям Генерального договора Клиент обязуется уступать Финансовому агенту денежные требования, а Финансовый агент обязуется предоставлять Клиенту финансирование в порядке и на условиях, предусмотренных Генеральным договором и дополнительными соглашениями к нему. Таким образом, по правой природе заключенный между сторонами Генеральный договор представляет собой договор финансирования под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ).

Согласно п.4.2 Генерального договора Клиент обязался перед Финансовым осуществить возврат сумм финансирования, выплатить вознаграждение Финансового агента и иные платежи в порядке и в сроки, установленные в указанном договоре и в дополнительных соглашениях к нему. При этом суммы, уплачиваемые должниками (дебиторами Клиента) по уступленным Финансовому агенту денежным требованиям, засчитываются в счет исполнения денежных обязательств Клиента по Генеральному договору. Согласно п.6.1 Генерального договора Клиент является ответственным за возврат сумм финансирования, за уплату Финансовому агенту вознаграждения и оплачу иных услуг, предоставляемых в соответствии с Генеральным договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Генеральному договору между Банком и Боровлевым Юрием Анатольевичем, Альмухаметовым Ильдусом Рифовичем заключены договоры поручительства №013/2007-ФР-ПЗ от 24.06.2008 года и №013/2007-ФР-П2 от 24.06.2008 года соответственно.

Пунктом 1.4. договоров поручительства установлено, что поручитель несет ответственность перед Банком солидарно с Клиентом за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств Клиента по Генеральному договору в том же объеме, что и Клиент, включая уплату вознаграждения Финансового агента, комиссий, процентов, неустойки, возмещения судебных и иных издержек Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиентом.

Срок поручительства установлен пунктом 3.1. договоров поручительства - на 3 года с момента подписания договора поручительства, т.е. до 24.06.2011 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010 года по делу №А40-99561/09-42-351 исковые требования удовлетворены с ООО «Белметкомплект» взыскана задолженность по Генеральному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга по возврату сумм финансирования, <данные изъяты> руб. комиссии за предоставленные денежные ресурсы за период с 12.08.2008 по 20.07.2009г., 63 827,13 руб. комиссии за факторинговое обслуживание, <данные изъяты> руб. фиксированного сбора за обработку счетов-фактур, <данные изъяты> руб. пени за период со 02.10.2008 по 20.07.2009г.

Решение от 05.07.2010 года вступило в законную силу.

Решение не исполнено - долг Банку не возвращен.

В связи с неисполнением Клиентом обязательств по Генеральному договору АКБ «СОЮЗ» (ОАО) 30.07.2009 направил в адрес поручителей Боровлева Ю.А. и Альмухаметова И.Р. письменные требования (телеграммы) о погашении задолженности по Генеральному договору. Однако ответчики требования не исполнили.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с расчетом задолженность состоит из:

- <данные изъяты> руб. основного долга по возврату сумм финансирования;

- <данные изъяты> руб. комиссии за предоставленные денежные ресурсы за период с 12.08.2008 по 20.07.2009г.;

- <данные изъяты> руб. комиссии за факторинговое обслуживание;

- <данные изъяты> руб. фиксированного сбора за обработку счетов-фактур.

Вышеуказанная задолженность подтверждается расчетом представленным истцом, с которым суд соглашается.

При разрешении вопроса о размере неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты> коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей, поскольку и именно данную сумму находит разумной, соразмерной и соответствующей последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчиков солидарно:

- <данные изъяты> руб. основного долга по возврату сумм финансирования;

- <данные изъяты> руб. комиссии за предоставленные денежные ресурсы за период с 12.08.2008 по 20.07.2009г.;

- <данные изъяты> руб. комиссии за факторинговое обслуживание;

- <данные изъяты> руб. фиксированного сбора за обработку счетов-фактур;

- <данные изъяты> руб. неустойка.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Боровлева Юрия Анатольевича, Альмухаметова Ильдуса Рифовича в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по Генеральному договору №013/2007-ФР от 10.12.2007 года в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Б.Е. Попов