РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Зеньковской Ольге Валентиновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № 625/2800-0001611 от 05.10.2009 г., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Зеньковской О.В. был заключен Кредитный договор № 625/2800-0001611 от 05.10.2009 г., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2008 № 47 и подписания ответчиком согласия на Кредит. В соответствии с согласием на Кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок по 06.10.2014 года с взиманием за пользование кредитом 26,1 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (пп. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно расчету по кредитному договору 625/2800-0001611 от 05.10.2009 г. задолженность ответчика составляет в общей сумме по состоянию на 04 марта 2011 г. включительно <данные изъяты> коп., из которых: - <данные изъяты> руб. - кредит; -<данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -<данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу; -<данные изъяты> руб. - комиссии за предоставление кредита; -<данные изъяты> руб. - комиссии за колл. страхование. Учитывая, что условия кредитного договора заемщиком не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, на основании чего, сумму неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов, подлежащей взысканию, в размере <данные изъяты> руб., суд находит несоразмерной, и снижает до <данные изъяты> руб. 00 коп., сумму неустойки по просроченному долгу в размере <данные изъяты> руб., суд находит несоразмерной и снижает до <данные изъяты> руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 05.10.2009 г. в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено в судебном заседании, ответчицей неоднократно нарушались сроки и размер платежей, предусмотренные кредитным договором, что суд признает существенным нарушением условий договора и достаточным основанием для расторжения договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от 05.10.2009 г., заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Зеньковской Ольгой Валентиновной. Взыскать с Зеньковской Ольги Валентиновны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.10.2009 г. в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд. Судья