Дело № 2-4054/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Бережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4054/11 по заявлению Музыченко Дарьи Владимировны, о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, установил: Заявитель Музыченко Д.в. обратилась в суд с заявлением о признании утраченной ценной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней, мотивируя свои требования тем, что 02 октября 2006 г. между ФИО2 и Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-№155» и Компания был заключен договор купли-продажи векселя №, реквизиты векселя: простой; беспроцентный; векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания; номинал - <данные изъяты> рублей; срок платежа: по предъявлении, но не ранее 30.06.2009 года; место платежа - г, Москва, <адрес>; номер векселя - 009357: дата составления - 02.10.2006г.; место составления - <адрес>., согласно которому ФИО2 приобрел вексель № ценой <данные изъяты> руб. 05 октября 2006г. Актом приемки-передачи данного векселя подтверждается факт передачи продавцом покупателю данного векселя и факт его оплаты покупателем ФИО2 ФИО2 заключил с Музыченко Д.В. договор уступки прав требования по векселю, который был зарегистрирован в Товариществе на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания». Но в настоящее время оказалось, что вышеуказанный вексель, утерян при неизвестных обстоятельствах. Заявитель просит признать недействительным утраченный вексель и восстановить ее права по утраченному векселю. Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал. Заинтересованное лицо - представитель Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» в судебное заседание явился против удовлетворения заявления не возражал, подтвердил в судебном заседании, что между ФИО2 и Музыченко Д.В. произошла уступка прав требования по ценой бумаге, которая была зарегистрирована в Товариществе на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания». ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом неоднократно. Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, объяснения представителя заинтересованного лица - Товарищества на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания», исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. 2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Судом установлено, что 02.10.2006 года ФИО2 на основании договора купли-продажи был приобретен простой, беспроцентный вексель, имеющий следующие реквизиты: векселедатель - Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания»; номинал - <данные изъяты> рублей 00 копеек; срок платежа - по предъявлении, но не ранее 30.06.2009 года; место платежа - <адрес>; номер векселя - 009357; дата составления - 02.10.2006 года; место составления - <адрес> (л.д. 7-8). Согласно акта приемки-передачи векселя вексель передан истцу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно объяснений лиц, участвующих в деле и материалов дела ФИО2 уступил права по вышеназванному векселю ФИО5 (л.д. 46). Представителем Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» и иными лицами права заявителя по утраченному векселю в судебном заседании не оспаривались. Учитывая изложенное, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что вексель заявителем был приобретен, заявитель является законным векселедержателем, вексель утрачен в результате ненадлежащего хранения. Иные лица о своих правах на приведенный выше вексель не заявили. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 294-300, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать недействительным утраченный простой беспроцентный вексель серии КТ СУ-155, №, номиналом - <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.06.2009 года, дата составления 02.10.2006 года, место платежа: <адрес>, выданный Товариществом на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№155» и Компания» Музыченко Дарье Владимировне. Восстановить права ФИО3 на утраченный вексель. Обязать Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «СУ-№ 155» и Компания» выдать Музыченко Дарье Владимировне новый документ взамен признанного недействительным. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко