Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года дело № 2-1619/11 Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Неретину Д.А.. ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Неретину Д.А.. ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2008г. на <адрес>те в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан государственный номер № регион, под управлением водителя Неретина Д.А., принадлежащего ему на праве личной собственности; ВАЗ государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО13, принадлежащего ФИО3 на праве личной собственности; Хендэ государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ФИО5 на праве личной собственности; ДИСА государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего ООО «ИНКАХРАН-Сервис» на праве собственности; Хендэ Туссон государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего ей на праве личной собственности; Мицубиси Лансер государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО8, принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Неретина Д.А. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль Хендэ государственный номер № регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис AI 8405835), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты> копейки. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от ФИО5 перешло право требования к Неретину Д.А. в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.. Истец просил суд взыскать с ответчика Неретина Д.А.в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> копеек на оплату государственной пошлины. В ходе разбирательства дела по существу истец уточнил исковые требования, мотивируя тем, что в ходе судебного заседания было установлено, что риск гражданской ответственности Неретина Д.А. был застрахован в ОСА О «Ресо-Гарантия», в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Неретина Д.А. и ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> копеек на оплату государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам. изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Ответчик Неретин Д.А. в судебное заседание явился, пояснил суду, что вину в ДТП не отрицает, однако считает, что сумма, подлежащая взысканию завышена. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснили, что 10.10.2008 года между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Неретиньм Д.А. был - заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на условиях, содержащихся в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 г., по которому Страхователь застраховал сроком на 1 год свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством марки Нисан Альмера, гос. номер X356YX177 (полис ЛАА0137600572). Целью данного вида страхования, согласно ст. 931 ГКРФ, является защита имущественных интересов страхователя, связанных с обязанностью возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу третьих лиц транспортным средством Страхователя при его использовании в дорожном движении. Условия, на которых договор обязательного страхования заключается, определены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 07 мая 2003 года № 263. Страховая сумма, в пределах которой ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублейв том числе: 160 000рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 000 рублейпри причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы. 14.12.2008 года в результате нарушения Неретиным Д.А. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором были повреждены транспортные средства: ВАЗ 21113, гос. номер №, принадлежащее ФИО3,В.; Хепдай Акцепт, гос, помер №, принадлежащее ФИО5; ДИСЛ29521, гос. номер №, принадлежащее ООО «Инкахран-Сервис»; Хендай Туссон, гос. номер №, принадлежащее ФИО11, и застрахованное по риску «ущерб» в ОАО С К «Росно»; Митсубиши Лансер, гос. помер №, принадлежащее ФИО12 и застрахованное по риску «Ущерб» в ООО ПСГ «Основа». ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало указанное ДТП страховым событием и по данному факту произвело выплату страхового возмещения в размере 160 000 рублей с учетом коэффициента пропорциональности. 02.01.09 г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек получено ФИО3 Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата в размере <данные изъяты> копейки перечислена па расчетный счет ООО «Инкахран-Сервис». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере <данные изъяты> копейки в порядке суброгации перечислено ОАО СК «Росно», Так же, в порядке суброгации ОСАО «РЕСО-Гараиткя» произвело выплату страхового возмещения ООО ЛСГ «Основа» в размере <данные изъяты> копейки. Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом исполнило все свои обязательства по выплате страхового возмещения на условиях Договора страхования ВВВ0151984684. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. ОСАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свое обязательство полностью, и обязательство считается прекращенным. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Суд установил, что 14.12.2008г. на Севастопольском пр-те в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Ниссан государственный номер № регион, под управлением водителя Неретина Д.А., принадлежащего ему на праве личной собственности; ВАЗ государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО13, принадлежащего ФИО3 на праве личной собственности; Хендэ государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ФИО5 на праве личной собственности; ДИСА государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО6, принадлежащего ООО «ИНКАХРАН-Сервис» на праве собственности; Хендэ Туссон государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего ей на праве личной собственности; Мицубиси Лансер государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО8, принадлежащего ему на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Неретина Д.А. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так как автомобиль Хендэ государственный номер № регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис AI 8405835), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты> копейки. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах»перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации. Судом установлено, что гражданская ответственность Неретина Д.А. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Как усматривается из материалов дела, ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало указанное ДТП страховым событием и по данному факту произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей с учетом коэффициента пропорциональности (л.д. 117-124). В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. ОСАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свое обязательство полностью, и обязательство считается прекращенным. Таким образом, исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, не обоснованы и не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с Неретина Дмитрия Александровича подлежит взысканию сумма, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> копейки. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. К доводам ответчика, о том, что сумма страхового возмещения завышена, суд полагает отнестись критически, поскольку представленный истцом расчет, ответчиком не оспаривался, иных документов, подтверждающих иную сумму, подлежащую возмещению, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика Неретина Д.А. в пользу ОСАО «Ингосстрах» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Неретина Дмитрия Александровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки. В удовлетворении требований ОCAO «Ингосстрах» к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней через районный суд. Судья С.С. Чурсина
возмещения вреда с лица его причинившего.