о признании права собственности в порядке наследования



                                                                                                                Дело № 2-1942/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Бережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/11 по иску Зотовой Галины Анатольевны к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы,

о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 1999 года умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Зотова Г.А. и Зотова В.В. являются единственными наследниками по закону первой очереди. Завещание ФИО1 не составлялось. ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону, выданным 19.04.1996г. нотариусом ФИО5 ФИО1 имущество в органах осуществляющих государственное регистрацию на свое имя имущество не зарегистрировал. Нотариусом <адрес> Яркиной М.В. было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 15 августа 1999г., на основании заявления о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус г. Москвы Яркина М.В. отказала в выдаче Свидетельства праве на наследство по закону на квартиру, в связи с тем, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>., не было зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию.

Истец просит суд установить факт принятия наследства Зотовой Г.А., открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке наследования.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала.

Третье лицо Зотова Вера Васильевна в судебное заседание явилась, поддержала требования, пояснила суду, что на наследство не претендует, наследство после смерти ФИО1 не принимала.

Третье лицо Нотариус г.Москвы Яркина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истцов, возражения ответчика, пояснение третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону, выданным 19.04.1996г. нотариусом ФИО5(л.д.15).

Согласно справки б/н выданного ГУИС района Бибирево ФИО1 24.11.1951 г.р. на день смерти 15.08.1999 года был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, кВ.114, был совместно зарегистрирован с женой Зотовой В.В., дочерью Зотовой Г.А., ФИО7 сын жены, внучкой жены ФИО8(л.д.29). Согласно свидетельства о рождении Зотовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО1, Зотова В.В.(л.д.33).

Нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 15 августа 1999г., на основании заявления о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.

Нотариус г. Москвы Яркина М.В. отказала в выдаче Свидетельства праве на наследство по закону на квартиру, в связи с тем, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>., не было зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию.

В установленный законом срок наследники Зотова В.В. и Зотова Г.А. с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически Зтова Г.А. приняла наследство поле смерти ФИО1, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что Зотову Г.А. знает. ФИО1 является отцом Зотовой Г.А. Они проживали по адресу <адрес>. ФИО1 умер, однако Зотова Г.А. проживает в спорной квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в редакции от 25 октября 1996 года, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Как следует из материалов дела, 15.08.1999 года ФИО1 умер (л.д.26-27). Зотова Г.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, поскольку на момент его смерти проживала с ним совместно, распорядилась принадлежащим ему имуществом, пользовалась квартирой расположенной по адресу <адрес> и находящимся в ней имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Зотова В.В. отказалась от наследования по закону после смерти ФИО1 в пользу дочери Зотовой Г.А., судом не установлено других наследников после смерти ФИО1, суд полагает признать право собственности на квартир по адресу <адрес> за Зотовой Галиной Анатольевной в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, ст.ст. 245, 1112, 1143, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Зотовой Галиной Анатольевной наследства после смерти ФИО1, умершего 15.08.1999 года.

Признать за Зотовой Галиной Анатольевной право собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 15.08.1999 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                                        О.А. Мищенко