РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Силаевой Т.В., при секретаре Алиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/111 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Ковырину Олегу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что 16 июня 2009 года от Ковырина О.Г. поступило заявление о выдаче кредитной карты Сбербанка России. 16 июня 2009 года ему была выдана кредитная карта MasterCard Standart № c лимитом кредита <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с выплатой 19 % годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором о предоставлении держателю возобновляемой кредитной линии. Договор с ответчиком был заключен 16 июня 2009 года. Банк открыл на имя ответчика счет. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> коп. Ответчик осуществил частичное погашение кредита. Первоначально Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., однако впоследствии Банк уточнил исковые требования. По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Ковырин О.Г. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени рассмотрения дела. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что 16 июня 2009 года от Ковырина О.Г. поступило заявление о выдаче кредитной карты Сбербанка России. 16 июня 2009 года ему была выдана кредитная карта MasterCard Standart № c лимитом кредита <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с выплатой 19 % годовых. Сбербанк России предоставил Ковырину О.Г. кредит на сумму <данные изъяты> коп. Ответчик осуществил частичное погашение кредита. По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> коп. Суд полагает, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврате денежных средств, предоставленных Сбербанком России по кредитной карте, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 36162 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска пошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Ковырина Олега Геннадьевича в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте от 16 июня 2009 года в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего 38 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней после составления решения в окончательной форме через районный суд. Судья: Т.В.Силаева