Дело № 2-2661/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Бережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/11 по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) к ЗАО «Элит-Н», Масленкину Леониду Александровичу, Гранову Игорю Владимировичу, Вершкову Сергею Леонидовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2007 года между истцом и ответчиком ЗАО «Элит-Н» 12.10.2007 года заключили кредитный договор №/КЛ-07. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до 08.10.2010 года, процентная ставка по кредиту - 11 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. 12 октября 2007 года в обеспечение обязательств между истцом и ответчиком ЗАО «Элит-Н» был заключен договор залога права требования денежных средств по Агентскому договору №, заключенному между ЗАО «Элит-Н» и ООО «Газимпекс» от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с п. 2.4 договора залога залогодержатель имеет право в силу залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору получить в том числе, но не исключительно, удовлетворение из стоимости заложенного имущества в том объеме, который будет иметься к моменту наступления срока исполнения обязательств, включая сумму кредита, проценты за пользование им, в том числе повышенные проценты за неуплату сумм кредита в срок, предусмотренные кредитным договором пени, а также возмещение расходов по взысканию. Кроме того, 12 октября 2007 года между истцом и ответчиками Масленкиным Л.А., Грановым И.В., Вершковым С.Л. был заключен договор поручительства №, № соответственно, по котором при неисполнении или не надлежащем исполнении ответчиком ЗАО «Элит-Н» обязательств по кредитному договору Заемщик (ЗАО «Элит-Н») и Поручители (Масленкин Л.А., Гранов И.В., Вершков С.Л.) отвечают перед истцом солидарно. 11.08.2008 года между истцом и ответчиком ЗАО «Элит-Н» был заключен договор залога, согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору №/КЛ-07 от 12.10.2007 года ответчик передает истцу товары в обороте: стабильный газовый конденсат, в соответствии с п. 1.2 Договора залога залогодержатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек путем зачисления денежных средств траншами на расчетный счет заемщика №. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности перед истцом по погашению суммы основного долга и процентов: заемщик не осуществил окончательный возврат кредита в срок, не уплатил проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.п. 7.2 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки и пени в размере 0,06% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 08 декабря 2010 года составляет <данные изъяты> копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.12.2010 года в размере: <данные изъяты> рублей 00 копеек - просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей 00 копеек - пени по просроченной ссуде; <данные изъяты> копеек - пени по просроченным процентам; возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 68000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: право требования денежных средств по Агентскому договору №, заключенному между ЗАО «Элит-Н» и ООО «Газимпекс» от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; обратить взыскание на заложенные, в соответствии с договором № товары в обороте, а именно: стабильный газовый конденсат в количестве 3865,46 тонны. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом неоднократно. Возражений в суд не представили. Учитывая, что ответчики неоднократно извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представили, об отложении судебного заседания не просили, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 12.07.2007 года между истцом и ответчиком ЗАО «Элит-Н» 12.10.2007 года заключили кредитный договор №/КЛ-07. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до 08.10.2010 года, процентная ставка по кредиту - 11 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором.( л.д.8-19) Согласно п.6.1 кредитного договора №/КЛ-07 возврат кредита осуществляется путем безналичного перечисления заемщиком денежных средств на ссудный счет. Датой возврата кредита является дата зачисления денежных средств на судный счет. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 59-64). В соответствии с п.п. 7.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные кредитным договором, обязательств о возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,06 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ЗАО «Элит-Н» был заключен договор залога права требования денежных средств по Агентскому договору №, заключенному между ЗАО «Элит-Н» и ООО «Газимпекс» от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с п. 2.4 договора залога залогодержатель имеет право в силу залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору получить в том числе, но не исключительно, удовлетворение из стоимости заложенного имущества в том объеме, который будет иметься к моменту наступления срока исполнения обязательств, включая сумму кредита, проценты за пользование им, в том числе повышенные проценты за неуплату сумм кредита в срок, предусмотренные кредитным договором пени, а также возмещение расходов по взысканию (л.д.24-26). Кроме того, 12 октября 2007 года между истцом и ответчиками Масленкиным Л.А., Грановым И.В., Вершковым С.Л. были заключены договора поручительства №, № соответственно, по которому при неисполнении или не надлежащем исполнении ответчиком ЗАО «Элит-Н» обязательств по кредитному договору Заемщик (ЗАО «Элит-Н») и Поручители (Масленкин Л.А., Гранов И.В., Вершков С.Л.) отвечают перед истцом солидарно (л.д.27-45). 11.08.2008 года между истцом и ответчиком ЗАО «Элит-Н» был заключен договор залога, согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору №/КЛ-07 от 12.10.2007 года ответчик передает истцу товары в обороте: стабильный газовый конденсат, в соответствии с п. 1.2 Договора залога залогодержатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (л.д.46-55). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 821 ч. 3 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Также суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку указанное требование основано на законе, и стоимость заложенного имущества соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам. В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 68000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать солидарно с Закрытого Акционерного Общества «Элит-Н», Гранова Игоря Владимировича, Вершкова Сергея Леонидовича, Масленкина Леонида Александровича в пользу Акционерный коммерческий банк «РОССИСКИЙ КАПИТАЛ» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №-КЛ-07 от 12 октября 2007 года по состоянию на 08 декабря 2010 года в размере <данные изъяты> копеек; возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: право требования денежных средств по Агентскому договору №, заключенному между ЗАО «Элит-Н» и ООО «Газипекс» от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на товары в обороте: стабильный газовый конденсат в количестве 3865,46 тонны. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко