Дело № 2-190/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи - Мищенко О.А., при секретаре - Бережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «ГАЗИНВЕСТ» к Дозорцеву Алексею Викторовичу, о взыскании суммы займа, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ТПК «Дельта» и Курпитко Алексеем Викторовичем был заключен договор займа №10.2 от 17 октября 2006г. По данному Договору ООО «ТПК «Дельта» является Заимодателем, а Курпитко Алексей Викторович - Заёмщиком. ООО «ФПК «ГАЗИНВЕСТ» в соответствии с Договором цессии №КА1 от 01 марта 2010г., заключенным с ООО «ТПК «Дельта», получило право требования к Курпитко Алексею Викторовичу на основании договора займа №10.2 от 17 октября 2006г. Курпитко Алексей Викторович сменил имя и в настоящее время носит фамилию Дозорцев. В соответствии с Договором «Заимодавец в порядке оказания финансовой помощи в срок не позднее трех дней с момента подписания настоящего Договора передает Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей». Сумма займа в полном объёме была перечислена на банковский счёт ответчика (платежное поручение №144 от 17.10.2006г.). В соответствии с п.2.2 Договора Заём передается сроком на 3 года. Возврат суммы займа производится в срок не позднее 06 марта 2009г. Однако, по окончании срока договора, Заёмщик не произвел возврата указанной суммы займа. Согласно п. 1.2 Договора за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает проценты в размере 12% годовых с учетом каждого дня использования денежных средств. Кроме того, п.3.2 Договора предусмотрен штраф за невозвращение суммы займа в установленный п.2.2 Договора срок в размере 18% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Заимодавцу. В соответствии с п.2 Договора цессии № КА1 от 01 марта 2010г. сумма задолженности по состоянию на 10.09.2010 г. с учетом начисленных процентов и штрафа составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей - основная сумма долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами за срок с 18.10.2006г. по 10.09.2010г., <данные изъяты> рублей - сумма штрафа за срок с 19.10.2009г. по 10.09.2010г. Кроме того между ООО «ТПК «Дельта» и Курпитко Алексеем Викторовичем был заключен договор займа № 03.1 от 02 марта 2007г. По данному Договору ООО «ТПК «Дельта» является Заимодателем, а Курпитко Алексей Викторович - Заёмщиком. ООО «ФПК «ГАЗИНВЕСТ» в соответствии с Договором цессии №КА1 от 01 марта 2010г., заключенным с ООО «ТПК «Дельта», получило право требования к Курпитко Алексею Викторовичу на основании договора займа №03.1 от 02 марта 2007г. В соответствии с Договором займа «Заимодавец в порядке оказания финансовой помощи в срок не позднее трех дней с момента подписания настоящего Договора передает Заёмщику денежные средства в размере 2500000 рублей». Сумма займа в полном объёме была перечислена на банковский счёт ответчика (платежное поручение №47 от 02.03.2007г.). В соответствии с п.3 Договора Заём передается сроком на 2 года. Возврат суммы займа производится в срок не позднее 06 марта 2009г. Однако, по окончании срока договора Заёмщик не произвел возврата указанной суммы займа. Согласно п.3 Договора за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает проценты в размере 12% годовых с учетом каждого дня использования денежных средств. Кроме того, п.8 Договора предусмотрен штраф за невозвращение суммы займа в установленный п.3 Договора срок в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Заимодавцу. В соответствии с п.2 Договора цессии №КА1 от 01 марта 2010г. сумма задолженности по состоянию на 10.09.2010 г. с учетом начисленных процентов и штрафа составляет <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей - основная сумма долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами за срок с 03.03.2007г. по 10.09.2010г., <данные изъяты> рублей - сумма штрафа за срок с 04.03.2008г. по 10.09.2010г. Истец просит суд взыскать с ответчика по договору займа № 10.2 от 17.10.2006 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2006 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копейки, штраф за период с 19.10.2009 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копеек; по договору займа № 03.1 от 02.03.2007 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.03.2007 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копейки, штраф за период с 04.03.2008 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил в судебном заседании, что полагает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчика не уведомляли о том, что произошла переуступка права требования, никакого уведомления ответчик не получал. Кроме того на момент подписания договоров о переуступке прав требования не подтверждены полномочия генерального директора ООО «ТПК «Дельта» Курпитко Ар. В. По информации ответчика по состоянию 01.03.2010 года Курпитко Ар. В. не являлся генеральным директором, следовательно, договора не могут иметь юридической силы. Полагает отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО «ТПК «Дельта» и Курпитко Алексеем Викторовичем был заключен договор займа №10.2 от 17 октября 2006г. Согласно Договору ООО «ТПК «Дельта» является Заимодателем, а Курпитко Алексей Викторович - Заёмщиком. ООО «ФПК «ГАЗИНВЕСТ» в соответствии с Договором цессии № КА1 от 01 марта 2010 года, заключенным с ООО «ТПК «Дельта», получило право требования к Курпитко Алексею Викторовичу на основании договора займа № 10.2 от 17 октября 2006г. В соответствии с Договором Заимодавец в порядке оказания финансовой помощи в срок не позднее трех дней с момента подписания настоящего Договора передает Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. Согласно материалам дела сумма займа в полном объёме была перечислена на банковский счёт ответчика (платежное поручение №144 от 17.10.2006г.). В соответствии с п.2.2 Договора Заём передается сроком на 3 года. Возврат суммы займа производится в срок не позднее 06 марта 2009г. Однако, по окончании срока договора Заёмщик не произвел возврата указанной суммы займа. Согласно п. 1.2 Договора за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает проценты в размере 12% годовых с учетом каждого дня использования денежных средств. Кроме того, п.3.2 Договора предусмотрен штраф за невозвращение суммы займа в установленный п.2.2 Договора срок в размере 18% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Заимодавцу. Кроме того между ООО «ТПК «Дельта» и Курпитко Алексеем Викторовичем был заключен договор займа № 03.1 от 02 марта 2007г. По данному Договору ООО «ТПК «Дельта» является Заимодателем, а Курпитко Алексей Викторович - Заёмщиком. ООО «ФПК «ГАЗИНВЕСТ» в соответствии с Договором цессии №КА1 от 01 марта 2010г., заключенным с ООО «ТПК «Дельта», получило право требования к Курпитко Алексею Викторовичу на основании договора займа №03.1 от 02 марта 2007г. В соответствии с Договором займа Заимодавец в порядке оказания финансовой помощи в срок не позднее трех дней с момента подписания настоящего Договора передает Заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа в полном объёме была перечислена на банковский счёт ответчика (платежное поручение № 47 от 02.03.2007г.). В соответствии с п.3 Договора Заём передается сроком на 2 года. Возврат суммы займа производится в срок не позднее 06 марта 2009г. Однако, по окончании срока договора Заёмщик не произвел возврата указанной суммы займа. Согласно п.3 Договора за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает проценты в размере 12% годовых с учетом каждого дня использования денежных средств. Кроме того, п.8 Договора предусмотрен штраф за невозвращение суммы займа в установленный п.3 Договора срок в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата Заимодавцу. Согласно свидетельства о перемене имени Курпитко Алексей Викторович изменил фамилию на «Дозорцев», о чем 12.01.2010 года составлена запись № 1 о перемене имени. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Учитывая, что ответчиком нарушаются сроки возврата суммы займа и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату суммы займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа. Проверив представленные истцом расчеты суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика по договору займа № 10.2 от 17.10.2006 года и Договору цессии № КА1 от 01 марта 2010 года суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 18.10.2006 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копейки. Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить сумму штрафа до <данные изъяты> рублей 00 копеек, поскольку считает, что заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. По договору займа № 03.1 от 02.03.2007 года и Договору цессии № КА1 от 01 марта 2010 года суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2007 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копейки. Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить сумму штрафа до <данные изъяты> рублей 00 копеек, поскольку считает, что заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. К доводам представителя ответчика том, что ответчик не получал уведомления о заключении договора уступки прав суд полагает отнестись критически, поскольку указанное уведомление, согласно действующего законодательства, ответчику направлялось по его известному месту жительства. Также суд полагает не состоятельными доводы представителя ответчика о том, что договор от 01.03.2010 года подписан не уполномоченным лицом, поскольку указанное обстоятельство опровергается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Дозорцева Алексея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «ГАЗИНВЕСТ» сумму основного долга по договору займа № 10.2 от 17.10.2006 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 18.10.2006 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку возврата займа за период с 19.10.2009 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумму основного долга по договору займа № 03.1 от 02.03.2007 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 03.03.2007 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> копейки, штраф за просрочку возврата займа за период с 04.03.2008 года по 10.09.2010 года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья О.А. Мищенко