ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судья Федоровой И.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/11 по иску АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) к Агрба Теймуразу Зурабовичу и Фейзба Наталье Язбеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору от 13 июня 2006 года в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец также просит взыскать судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя. Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 28 апреля 2011 года ответчица Фейзба Н.Я. полностью погасила задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя. Ответчица Фейзба Н.Я. в судебное заседание явилась. Ответчик Агрба Т.З. в судебное заседание не явился, однако, учитывая, что дело ранее было назначено к слушанию на 28 апреля 2011 года, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; Суд принимает отказ истца от иска в связи с погашением ответчицей задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что истец не поддерживает требования о взыскании задолженности по кредитному договору вследствие добровольного удовлетворения их ответчицей Фейзба Н.Я., понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя подлежат удовлетворению. Указанные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в силу ст. 363 ГК РФ, так как кредитный договор был заключен ответчиком Агрба Т.З., а договор поручительства - ответчицей Фейзба Н.Я. При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Указанная пошлина истцом уплачена за два предъявленных исковых требования на общую сумму <данные изъяты> руб. Требования по кредитному договору от 13 июня 2006 года составляют <данные изъяты> руб. С указанной суммы подлежит взысканию госпошлины, что составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. На основании изложенного, ст. 222 п.4, ст.ст. 100, 101 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) к Агрба Теймуразу Зурабовичу и Фейзба Наталье Язбеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество производством прекратить. Взыскать солидарно с Агрба Теймураза Зурабовича и Фейзба Натальи Язбеевны в пользу АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: И.П.Федорова