19 января 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Фисун И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/11 по иску Ковтун Павла Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Групп-155» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг и представительских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму основного долга по договору об оказании юридических услуг и представительских услуг от 01 сентября 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2009 года между Ковтуном Павлом Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Групп-155» был заключен договор об оказании юридических и представительских услуг от 01 сентября 2009 года.

Свои обязательства по исполнению условий договора истец исполнил полностью и надлежащим образом, в связи с чем 10 сентября 2009 года был оформлен и подписан двусторонний акт об исполнении обязательства. Однако в нарушении условий вышеупомянутого договора ответчик стоимость услуг истцу не оплатил, чем нарушил права последнего.

Истец в судебное заседание явился, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2009 года между Ковтуном Павлом Васильевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвест Групп-155» был заключен договор об оказании юридических и представительских услуг, целью которых было разрешение спора по земельному участку, приобретенному, но не оплаченному ООО «Инвест Групп-155», закрытие инвестиционно-строительного проекта в городе Брянске с проведением взаиморасчетов. Все действия по договору совершались с предварительного согласования с руководителем ООО «Инвест Групп-155» и в рамках доверенности.

Свои обязательства по исполнению условий договора истец исполнил полностью и надлежащим образом в связи с чем, 10 сентября 2009 года был оформлен и подписан двусторонний акт об исполнении обязательства, переданы все первичные документы.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора стоимость услуг истца определена в размере <данные изъяты> рублей, однако оплата не произведена до настоящего времени.

Актом об исполнении обязательства от 10 сентября 2009 года, ООО «Инвест Групп-155» обязалось произвести оплату в течение 5 дней от даты оформления акта, то есть до 15 сентября 2009 года.

Таким образом, общая сумма денежного долгового обязательства ООО «Инвест Групп-155» перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании вышеизложенного и в силу закона, суд приходит к выводу, что сумма долга по договору об оказании юридических услуг и представительских услуг от 01 сентября 2009 г. в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ … за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его ответствующей части. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору.

По состоянию на 31 мая 2010 года действует учетная ставка банковского процента ставка рефинансирования) в размере 8%, установленная Центральным банком РФ (Указание Банка России от 29 апреля 2010 года N 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

В соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ, неустойка за пользование чужими денежными средствами рассчитана по состоянию на 31 мая 2010 года и составляет <данные изъяты> коп. в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты> (сумма задолженности без учета НДФЛ) х 0,022 (суточная неустойка от ставки рефинансирования) х 225 дн. (с 15.09.2009 г. по 31.05.2010 г.) / 100% = <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного и в силу закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. за подачу иска о взыскании задолженности подтверждается квитанцией.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп-155»в пользу Ковтуна Павла Васильевича сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после вручения им копии этого решения.

Судья                                                               Б.Е. Попов