З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Силаевой Т.В., при секретаре Алиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Ащеулову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 02.02.09 года с процентной ставкой 21 % годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора) в размере 3033 руб.. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Договором предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентная ставка, начисляемая на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности. Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06.10.2010 года размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп.- сумма процентов, <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение счета, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала. Ответчик Ащеулов М.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался судом. Документов о том, что его неявка имела место по уважительным причинам, и возражений на иск не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 31 января 2008 года между Банком и Ащеуловым М.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 02.02.09 года с процентной ставкой 21 % годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора) в размере <данные изъяты> руб.. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Договором предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита, процентная ставка, начисляемая на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ащеулов М.А. обязательства по кредитному договору не исполнил. Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06.10.2010 года размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. 00 коп.- сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп.- сумма процентов, <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение счета, <данные изъяты> руб. - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Ащеулова Михаила Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 31 января 2008 года в размере <данные изъяты> коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>.) Ответчик вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Судья Т.В. Силаева