ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2011 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Колотову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору от 04.02.2008 г. № в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие протии рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.. Ответчик Колотов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Колотовым М.А. был заключен Кредитный договор № от 04.02.2008 г., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели не срок до 04.02.2013 г. под 18 % годовых (л.д. 15-20). Согласно Кредитному договору ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами (п. 3.1.6 договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.3 договора). Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1.4-3.1.5 договора). На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия или недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалентную указанной сумме в долларах США/евро (п. 4.1. договора). Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, определенные разделом 7 указанного договора, а именно: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойку, предусмотренные договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Истец выполнил свои обязательства и перечислил сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика. В нарушение условий предусмотренных Кредитным договором ответчик не осуществляет погашение кредита в сроки, предусмотренные Кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 6-10), выпиской по счету (л.д. 11-13). Согласно расчету по кредитному договору № от 04.02.2008 г. задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты кредита (л.д. 6-10). Учитывая, что условия кредитного договора заемщиком не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, на основании чего, сумму неустойки, подлежащей взысканию, в размере <данные изъяты> коп. суд находит несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным снизить до <данные изъяты> руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от 04.02.2008 г. в размере <данные изъяты> коп., поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Колотова Максима Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от 04.02.2008 г. № в размере <данные изъяты> копеек, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья