ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судья Федоровой И.П, при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/11 по иску Кохановского И.В. к Москаленко Т.В. об обращении взыскания на земельный участок

                                                     Установил:

           В соответствии с решением Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 27 мая 2006 года с Москаленко Т.В. в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа, ответчица обязана выплатить истцу <данные изъяты> руб. Добровольно исполнить свои обязательства ответчица отказалась, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий ответчице земельный участок.

          В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, однако настаивает на взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., т.к. ответчик удовлетворил требования истца после предъявления настоящего иска.

         Ответчица не возражает против прекращения производства по делу, не возражает против возмещения судебных расходов.

         Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

          На основании ст. 220 п.4, 221, 101 п.1 ГПК РФ, суд

                                           Определил:

          Дело по иску Кохановского Игоря Васильевича к Москаленко Татьяне Владимировне об обращении взыскания на земельный участок производством прекратить.

          Взыскать с Москаленко Татьяны Владимировны в пользу Кохановского Игоря Васильевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

          На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:                                                                           И.П.Федорова