Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4788/11г. по иску Селиверстова Александра Александровича к Веселову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в счет возврата долга -<данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что 17 мая 2010 года ответчик получил от него <данные изъяты> Евро с обязательством возврата долга в срок до 20 мая 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, считает иск не подлежащим удовлетворению, указал, что денежные средства он передал третьим лицам, поскольку истец был заинтересован в сокращении срока рассмотрения документов в налоговой инспекции.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме заключаются сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труды.

Свидетельские показания в подтверждение заключения договора допускаются лишь в случае, когда договор заключен между гражданами и его сумма не превышает 10 установленных законом МРОТ.

Каких-либо иных доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие договоренности между Селиверстовым А.А. и Веселовым К.С. о передаче денег третьим лицам, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств в подтверждение факта передачи ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> тысяч Евро кому-либо.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…

В соответствии со ст. 808 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в подтверждение своих требований представлена: расписка от 17 мая 2010 года, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере <данные изъяты> руб., и обязуется отдать вышеуказанные денежные средства в срок до 20 мая 2010 года.

Ответчик на настоящее время денежные средства не возвратил.

На день передачи денежных средств курс составлял <данные изъяты> руб. за 1 Евро, следовательно <данные изъяты> Евро равно <данные изъяты> руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За пользование займом в период с 17 мая 2010 года по 31 мая 2010 года истец должен уплатить <данные изъяты> руб. х 8,0%:360) х 15).

За пользование займом в период с 1 июня 2010 года по 28 февраля 2011 года истец должен уплатить <данные изъяты> руб. х 7,75%:360) х 270).

За пользование займом в период с 1 марта 2011 года по 31 марта 2011 года истец должен уплатить <данные изъяты> руб. х 8,0%:360) х 30).

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом <данные изъяты>.)

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> руб. составляет 10 дней (где 10 дней период с 21 мая 2010 года по 31 мая 2010 года).

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> руб. составляет 270 дней (где 270 дней период с 1 июня 2010 года по 28 февраля 2011 года).

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> руб. составляет 30 дней (где 30 дней период с 1 марта 2011 года по 31 марта 2011 года).

Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 21 мая 2010 года по 31 мая 2010 года составляют <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х 8,0%:360) х 10); за период с 1 июня 2010 года по 28 февраля 2011 года составляют <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> руб. х 7,75%:360) х 270); за период с1 марта 2011 года по 31 марта 2011 года 2011 года составляют <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х 8,0%:360) х 30)

С ответчика подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты>.), обозначенные истцом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Веселова Константина Сергеевича в пользу Селиверстова Александра Александровича в счет возврата долга- <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Веселова Константина Сергеевича в пользу Селиверстова Александра Александровича проценты за пользование займом - <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                      Белянкова Е.А.