РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5148/11 по иску Чернова Андрияна Ивановича к ОАО «Группа Компаний ПИК» о признании права собственности на квартиру,

                                                     Установил:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что 20 января 2009 года между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с данным договором, истец покупает, а ответчик продает указанную квартиру общей площадью 53,9 кв.м, общей площадью с летними 55,60 кв.м, количество комнат 1. Стоимость квартиры согласно договора составляет <данные изъяты> руб. и оплачивается покупателем не позднее 27 января 2009 года. Истец исполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость квартиры, что подтверждается платежным поручением № 7 от 20 января 2011 года (л.д.17), квартира истцу передана по акту приема-передачи от 09 июля 2009 года, однако до настоящего времени не может зарегистрировать право собственности на квартиру по вине ответчика.

Истец отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной им при подаче иска.

        Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в лице Петриной Е.А. в судебное заседание явилась, иск поддерживает.

        Представитель ответчика в лице Покась И.Н.. иск о признании права собственности на квартиру признал полностью, указывает, что право собственности истца до настоящего времени не зарегистрировано из-за отсутствия акта о реализации инвестиционного контракта.

        Суд принимает признание ответчиком иска.

        Третьи лица - Правительство Москвы и Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

        Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФВ мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 218, 219 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Решил:

Признать за Черновым Андрияном Ивановичем право собственности на <адрес>, общей площадью с летними 55,60 кв.м, жилой площадью 19,8 кв.м на 11 этаже, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:                                                                         И.П.Федорова