РЕШЕНИЕ 24 августа 2011 года дело № 2-4817/11 Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Чурсиной С.С., с участием прокурора Стратийчук Н.В., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюнина Г.В. к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 34 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, УСТАНОВИЛ: Матюнин Г.В. обратился в суд с иском к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 34 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя тем, что в период с 01 июля 2008 г. по 27 мая 2010 г. истец работал на Федеральном Государственном Унитарном Предприятии «Государственный Космический Научно Производственный Центр» им. М.В. Хруничева, на должности сортировщик-лома и отходов металла, с заработной платой в размере <данные изъяты> рублей в месяц. 01 июля 2009 г. В 11:00 на рабочем месте, при выполнении трудовых обязанностей истцом была получена травма, которая лишила истца трудоспособности. 01.07.09.г. в 7:00 истец прибыл на работу. Около 8:00 поехал с карщиком на каре в ангар для разгрузки и сортировки металлического лома. После разгрузки вернулся в цех с карщиком на каре около 11:00. Пошел попить воды. Для этого нужно было подняться на второй этаж. Поскольку лестница на второй этаж металлическая, с очень неудобными ступенями, истец оступился и упал. По заключению ВТЭК от 28 мая 2010 г., в результате несчастного случая истец признан инвалидом 2 группы, с утратой 100 % профессиональной трудоспособности. 06 июля 2009 года комиссией, проводившей расследование несчастного случая составлен акт о несчастном случае на производстве, согласно которому грубой неосторожности со стороны пострадавшего комиссия не усмотрела. 09 августа 2010 года истец обратился в Фонд социального страхования РФ за получением страховых выплат и представил туда необходимый перечень документов. Однако страховщик отказал в страховых выплатах. Истец полагает данное решение не законным. Истец просит суд решение фонда социального страхования об отказе в назначении страховых выплат отменить, взыскать с Филиала № 34 ГУ-МРО ФСС РФ в пользу Матюнина Г.В. возмещение причиненного здоровью вреда в размере <данные изъяты> рублей в месяц, начиная с 28 мая 2010 года ежемесячно до 01 июня 2011 года, с ежемесячной индексацией суммы страховой выплаты. Истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил суду отзыв на исковое заявление, пояснила в судебном заседании, что Матюнин Г.В. работал в ФГУП «ГКНПЦ им. Хруничева» сортировщиком-сборщиком лома и отходов металла. Согласно Акту по Форме Н-1 № 19 от 06.07.2009 Матюнин Г.В. 01 июля 2009 года около 11 часов, после выполнения работ по разгрузке металла, предупредив мастера ФИО4, пошел попить воды. Около корпуса № 89А с Матюниным Г.В. произошел судорожный припадок. Проходящий мимо электромонтер ФИО5 Увидел лежащего на асфальте Матюнина Г.В. и сообщил мастеру ФИО4. ФИО4 Вызвала заводскую скорую помощь и сопроводила Матюнина Г.В. в здравпункт завода. В здравпункте ему оказали первую медицинскую помощь и направили в ГКБ № 71, где Матюнину оказали помощь и выдали больничный лист. Согласно Медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 02.07.2009, выданному ГКБ № 71 Матюнину Г.В. установлен диагноз: перелом шейки правого бедра со смещением. Перелом костей носа. Ушибы, ссадины головы, состояние после судорожного припадка. В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни № 17197, выданному ГКБ № 71 больной Матюнин Г.В. 49 лет, находился на стационарном лечении с 01.07.2009 по 17.07.2009 с диагнозам «перелом шейки правого бедра со смещением отломков. Ушибы, ссадины мягких тканей головы. Состояние после эпиприпадка. Делизированное помрачение сознания. С 03.07.2009 по 05.07.2009 у больного отмечалось делириозное помрачение сознания, консультирован психиатром. Согласно медицинской энциклопедии делириозный синдром - галлюцинаторное помрачение сознания с преобладанием истинных зрительных галлюцинаций и иллюзий, образного бреда, изменчивого аффекта, в котором преобладает страх, двигательное возбуждение. Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного № 111026, выданной МСЧ № 7 Матюнин Г.В. 05.06.2009 осмотрен невропатологом при прохождении ПМО. Выявлен предварительный диагноз: состояние после эписиндрома (Алкогольного генеза). Предложена госпитализация от которой пациент отказался. При динамическом наблюдении неврологом предварительный диагноз - эписиндром токсического характера - подтвержден. Таким образом, при падении Матюнина Г.В. отсутствовал производственный фактор, воздействие которого привело к травме, а основной и единственной причиной явилось внезапное ухудшение здоровья, кроме того, согласно медицинским документам причиной падения явилось общее заболевание пострадавшего. Действующим законодательством предусмотрено, что несчастным случаем на производстве признается несчастный случай произошедший с работником при выполнении им трудовых обязанностей или действий в интересах работодателя. Случай с Матюниным Г.В. произошел в следствии общего заболевания. Просила в иске отказать. Представитель третьего лица ФГУП «Государственный Космический Научно Производственный Центр» им. М.В. Хруничева в судебное заседание не явился, извещался. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с заключением прокурора, полагавшего исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что Матюнин Г.В. работал в ФГУП «ГКНПЦ им. Хруничева» сортировщиком-сборщиком лома и отходов металла. Согласно Акту по Форме Н-1 № 19 от 06.07.2009 Матюнин Г.В. 01 июля 2009 года около 11 часов, после выполнения работ по разгрузке металла, предупредив мастера ФИО4, пошел попить воды, упал. В результате чего получил травмы. Согласно Медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 02.07.2009, выданному ГКБ № 71 Матюнину Г.В. установлен диагноз: перелом шейки правого бедра со смещением. Перелом костей носа. Ушибы, ссадины головы, состояние после судорожного припадка. В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни № 17197, выданному ГКБ № 71 больной Матюнин Г.В. 49 лет, находился на стационарном лечении с 01.07.2009 по 17.07.2009 с диагнозам «перелом шейки правого бедра со смещением отломков. Ушибы, ссадины мягких тканей головы. Состояние после эпиприпадка. Делизированное помрачение сознания. С 03.07.2009 по 05.07.2009 у больного отмечалось делириозное помрачение сознания, консультирован психиатром. Согласно медицинской энциклопедии делириозный синдром - галлюцинаторное помрачение сознания с преобладанием истинных зрительных галлюцинаций и иллюзий, образного бреда, изменчивого аффекта, в котором преобладает страх, двигательное возбуждение. 09 августа 2010 года истец обратился в Фонд социального страхования РФ за получением страховых выплат и представил туда необходимый перечень документов. На основании представленных материалов расследования и иных документов комиссия по расследованию несчастных случаев на производстве Филиала № 34 ГУ МРО ФСС РФ составила заключение № 84 от 20.12.2010 и признала данный несчастный случай не страховым. Истец полагает данное решение не законным. Согласно со п. 7 ст. 3 Федерального Закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай- подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Согласно п. 8 ст. 3 Федерального Закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаяхкак на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Как установлено в судебном заседании, Матюнин Г.В., после выполнения работ по разгрузке металла пошел попить воды, а не по поручению работодателя, таким образом, при падении Матюнина Г.В. отсутствовал производственный фактор, воздействие которого привело к травме. При таких обстоятельствах несчастный случай, произошедший с Матюниным Г.В. нельзя назвать несчастным случаем на производстве, поскольку травмы получены не при выполнении им трудовых обязанностей или действий в интересах работодателя, а следовательно данный случай не является страховым. Учитывая изложенное, суд полагает решение комиссия по расследованию несчастных случаев на производстве Филиала № 34 ГУ МРО ФСС РФ обоснованно, а требования истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Матюнина Г.В. к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 34 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.С. Чурсина