РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5149/11 по иску Раковского Стаса Юрьевича к ОАО « Группа Компаний ПИК» о признании права собственности на машино-место,

                                                                Установил:

         Раковский С.Ю. обратился в суд с иском к ОАО « Группа Компаний ПИК» о признании права собственности на машино-место № 30 по адресу: Москва, <адрес>, мотивируя исковые требования тем, что на основании Предварительного договора № купли-продажи машино-места от 31.08.2007г., заключенного между ФИО3 и ОАО «Группа Компаний ПИК», ФИО3 получил права на указанное выше машино-место. 27.01.2010г. по Дополнительному соглашению № 3 к Предварительному договору от 31.08.2007г. ФИО3 передал свои права по договору Раковскому С.Ю. В соответствии с условиями договора покупатель обязуется купить, а продавец обязуется продать машиноместо, которое по проекту имеет следующие характеристики: уровень 1, отметка -6,200, номер 30 и представляет собой площадку на территории подземного гаража-автостоянки, расположенного по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору истец исполнил, полностью оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени ему не оформляют в собственность машино-место. Фактически в настоящее время он пользуется спорным машино-место, т.к. оно передано истцу во владение и пользование, он оплачивает эксплуатационные расходы по содержанию машиноместа.

         Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в лице6 Петриной Е.А. в судебьное заседание явился, иск поддерживает.

         Представитель ответчика по доверенности Покась И.Н. в судебное заседание явился, иск признает.

         Суд принимает признание ответчиком иска.

         Третьи лица - Управление Росреестра по г. Москве, Правительство Москвы в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

         Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФВ мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         С учетом признания ответчиком иска, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Решил:

         Признать за Раковским Стасом Юрьевичем право собственности на машино-место № 30, помещение № XXVIII, комната № 44, этаж - п1, тип - гаражи, общей площадью 15,9 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.

         Взыскать с ОАО «Группа Компаний ПИК» пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья:                                                              И.П.Федорова