РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Лозовик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5045/11 по иску Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика района Ясенево к Дорофееву Юрию Валентиновичу, Дорофеевой Людмиле Валентиновне, Дорофееву Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика района Ясенево обратилось в суд с иском к Дорофееву Ю.В., Дорофеевой Л.В., Дорофееву М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с Дорофеева Ю.В. в размере <данные изъяты> коп, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с Дорофеевой Л.В. в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с Дорофеева М.А. в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Ответчики в период с апреля 2008 г. по май 2011 г. не исполнили надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные действующим законодательством, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца Государственного унитарного предприятия Дирекции единого заказчика района Ясенево в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики Дорофеева Л.В., Дорофеев М.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик Дорофеев Ю.В. в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг была погашена в полном объеме, а также оплачена государственная пошлина, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме. Выслушав возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30, 153 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из материалов дела, Дорофеев Ю.В., Дорофеева Л.В., Дорофеев М.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают по указанному адресу (л.д. 7-9). Ответчики в период с апреля 2008 г. по май 2011 г. не исполнили надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные действующим законодательством, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 5-6). Согласно представленным квитанциям (л.д. 16) 12.07.2011 г. Дорофеева Л.В. внесла на счет истца платеж на сумму <данные изъяты> коп., 12.07.2011 г. Дорофеев Ю.В. внес на счет истца платеж на сумму <данные изъяты> коп. - в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей, таким образом задолженность по оплате коммунальных платежей ответчиками погашена в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Учитывая, что ответчики погасили задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в полном объеме, оплатили расходы по оплате государственной пошлины, суд полагает что исковое заявление Государственного унитарного предприятия Дирекции единого заказчика района Ясенево к Дорофееву Юрию Валентиновичу, Дорофеевой Людмиле Валентиновне, Дорофееву Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг не подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Дирекции единого заказчика района Ясенево к Дорофееву Юрию Валентиновичу, Дорофеевой Людмиле Валентиновне, Дорофееву Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней. Судья