ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5776/11 по иску Коновалова А.Д. к Левочкиной С.И. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.Д. обратился в суд с иском к Левочкиной С.И. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы, мотивированное тем, что на момент принятия иска, ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 31.08.2011 года, копией нотариальной доверенности, копией паспорта и данная территория не относится к подсудности Черемушкинского районного суда.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, мотивируя тем, что данный вопрос уже рассматривался, определением суда, дело было передано по подсудности, однако определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, определение было отменено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Суд, считает не обоснованным довод представителя истца, что данное дело не может быть повторно отправлено по подсудности, т.к. имеется вступившее в законную силу определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым определение было отменено, т.к. из определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, л.д. 58-59, усматривается, что вывод о неподсудности был сделан преждевременно, без достаточной проверки места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, на момент принятия иска, ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, представленной в суд в данное судебное заседание, от 31.08.2011 года, копией нотариальной доверенности, копией паспорта, в связи с чем, суд считает, что ответчиком представлено достаточно доказательств того, что на момент подачи иска, ответчик не была зарегистрирована на территории Черемушкинского районного суда г. Москвы, дело было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного,     руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5776/11 по иску Коновалова А.Д. к Левочкиной С.И. о взыскании денежных средств, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Бутырский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                      С.С. Чурсина