об оспаривании действий должностного лица,



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4705/11 по заявлению Михайлова Павла Семеновича об оспаривании действий призывной комиссии,

установил:

Михайлов П.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий должностного лица по вручении повестки о явки в ОВК Академического района, на том основании, что у заявителя имеется отсрочка от призыва на военную службу, а в свою очередь в отношении заявителя отсутствует решение о его призыве.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Не представил в суд документов подтверждающих уважительность своей неявки в судебное заседание.

Представитель Муниципалитета ВМУ Черемушки по доверенности от председателя призывной комиссии района Черемушки в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из представленного из ОВК личного дела призывника Михайлова П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят на воинский учет 25.01.2010 года. Решением призывной комиссии района Черемушки от 07.04.2011 года Михайлову П.С. предоставлена отсрочка от призыва до 15.06.2011 года.

По результатам медицинской комиссии Михайлов П.С. признан годным к воинской службе по категории Б4 в воинских частях с незначительными ограничениями.

В соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Михайлову П.С. была вручена повестка о контрольной явке в ОВК на 21.06.2011 года и явки в ОВК для отправки к месту провождения военной службы на 27.06.2011 года.

В соответствии со ст. 22 п. 2 На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

3. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

4. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

В силу ст. 26. Организация призыва граждан на военную службу

1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

3. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Как следует из представленной повестки на имя Михайлова П.С. контрольная явка для разрешения мероприятий связанных с призывом на военную службу назначена на 21.06.2011 года, в свою очередь явка для прохождения военной службы назначена на 27.06.2011 года, что по истечении отсрочки, которая была предоставлена до 15.06.2011 года.

Таким образом тот факт, что повестка вручена ранее истечения отсрочки не имеет правового значения, так как предписывает явиться в ОВК по истечении отсрочки, что согласуется с требованиями Закона.

Между тем оснований для признания действий Призывной комиссии незаконными на том основании, что отсутствует решение о призыве на военную службу не имеется, ввиду того, что в соответствии со ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия уполномочена в отношении военнообязанных граждан выносить решение о их призыве.

Из приведенный выше нормы закона не следует, что указанное решение должно быть принято ранее вручения повестки гражданину. В свою очередь установленная повесткой предварительная явка гражданина на 21.06.2011 года предполагала разрешение вопроса о вынесении в отношении заявителя решения о его призыве в соответствии с требованиями приведенных выше норм Закона.

С учетом указанных выше обстоятельств оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного,, руководствуясь ст. 194-198, 255,258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Михайлова Павла Семеновича об оспаривании действий призывной комиссии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Судья         Б.Е. Попов