РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2011 г.                                                                                                         г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/11 по иску ИФНС России № 28 по г. Москве к Мониной А.М. о взыскании задолженности по уплате налога, штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

     ИФНС России № 28 по г. Москве в лице представителя обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с Мониной А.М. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме <данные изъяты> руб., штраф в соответствии со ст. 122 п. 1 Налогового кодекса РФ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени за 2008 г. сумме <данные изъяты> рублей, налог НДФЛ за 2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии со ст. 122 п. 1 Налогового кодекса РФ за 2007 г. в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ за 2007 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени за 2007 г. в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование своих исковых требований истец указал, что Монина А.М. в нарушение ст. 45, 69, 75 НК РФ не исполнила в добровольном порядке требование № 91438 об уплате налога и пени, направленные ИФНС № 28 по г. Москве от 03.03.2010 г. Неисполненными обязанностями являются: 1)неуплата НДФЛ за 2008 г. и неуплата пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2008 г. Указанная задолженность образовалась в результате камеральной налоговой проверки, в результате которой было вынесено решение № 6А от 03.03.2010 г.;

2)неуплата НДФЛ за 2007 г. и неуплата пени за несвоевременную оплату НДФЛ за 2007 г. Указанная задолженность образовалась в результате камеральной налоговой проверки, в результате которой было вынесено решение № 5А от 03.03.2010 г.;

4)несвоевременная подача декларации 3-НДФЛ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность образовалась в результате камеральной налоговой проверки, в результате которой было вынесено решение № 6 от 03.03.2010 г.

Требования были направлены ответчику 03.03.2010 г. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнены.

     Представитель истца по доверенности Сидорочкина Т.С., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала мотивируя тем, что сумма пени рассчитана неверно, требования не соответствуют требованиям указанным в Налоговом кодексе РФ. Кроме того, исковое заявление подано в суд по истечении пресекательного срока, установленного для обращения в суд и установленного ст. 48 и ст. 115 п. 1 НК РФ. Также ответчик пояснила, что не согласна с суммой налога, поскольку доказательств того, что она получила доход не имеется.

     Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 03.03.2010 г. ответчику были направлены требования № 91438 об уплате налога пени, штрафа, на том основании что решениями от 25.02.2010 г. № 5 и №6, а также решениями от 03.03.2010 г. № 5А и № 6А Монина А.М. привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Мониной А.М. было предложено в добровольном порядке уплатить задолженность в срок до 25.03.2010 г. (л.д. 9-12). Решением № 6 от 25.02.2010 г. Монина А.М. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 ч. 1 НК РФ (л.д.21-27). Решением № 5 от 25.02.2010 г. Монина А.М. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 ч. 2 НК РФ (л.д.28-33). Решением № 5А от 03.03.2010 г. Монина А.М. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 НК РФ (л.д.34-43). Решением № 6А от 03.03.2010 г. Монина А.М. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 НК РФ (л.д. 44-53).

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 27.04.2010 г., вступившим в законную силу 19.08.2010 г. в удовлетворении требований Мониной А.М. об оспаривании действий должностных лиц ИФНС № 28 по г. Москве по вынесению решений № 5, № 6, № 5А, № 6А, признании указанных решений, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа незаконными, а также о компенсации морального вреда - отказано (л.д. 13-20, 59-64). Указанным решением суда установлено, что каких-либо нарушений при проведении камеральной налоговой проверки ИФНС № 28 по г. Москве, привлечении Мониной А.М. к налоговой ответственности не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 г. в сумме <данные изъяты> руб., штраф в соответствии со ст. 122 ч. 1 Налогового кодекса РФ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей (20% от суммы задолженности), штраф в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ за 2008 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб. х 5% х 5 мес.), налог НДФЛ за 2007 г. в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии со ст. 122 п. 1 Налогового кодекса РФ за 2007 г. в размере <данные изъяты> рублей (20% от суммы задолженности), штраф в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ за 2007 г. в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 5% х 6 месяцев) +(<данные изъяты> х 10% х 9 мес.) поскольку в силу ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления.

В силу ст. 122 ч. 1НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за 2007 г. в сумме <данные изъяты>0 рублей и за 2008 г. в сумме <данные изъяты> рублей на дату 17.01.2010 г., указанные суммы подтверждаются расчетом пени, представленным истцом (л.д. 76, 77).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пени прекращается в день, следующий за днем фактической уплаты задолженности по налогам.

Так же, в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования.

Таким образом, довод ответчика, о том, что сумма пени в решении не соответствует сумме пени по требованиям, не обоснован.

На основании вышеизложенного, Инспекция ФНС России № 28 по г. Москве в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и увеличила размер пени на дату судебного заседания - 17.01.2011 г.

В судебном заседании 17.01.2011 г. представитель истца пояснила, что в требовании № 91438 от 03.03.2010 г. произошла техническая ошибка.

Ответчик утверждает, что требования № 91438 от 03.03.2010 г.      не соответствуют требованиям НК РФ.

Однако, данный довод оспаривался ответчиком, в Гагаринском районном суде г. Москвы, так решением суда от 27.04.2010 г., вступившим в законную силу 19.08.2010 г. в удовлетворении требований Мониной А.М. об оспаривании действий должностных лиц ИФНС № 28 по г. Москве по вынесению решений № 5, № 6, № 5А, № 6А, признании указанных решений, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа незаконными, а также о компенсации морального вреда - отказано

Кроме того, не обоснованно утверждение ответчика о том, что истец нарушил пресекательный срок на подачу искового заявления в суд.

В соответствии п. 3 ст. 101.3 НК РФ на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафов,если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НКРФ.

Срок исполнения требования № 91438 от 03.03.2010 г. об уплате налога, сбора, пеней, штрафов до 25.03.2010г., исковое заявление подано в течение 6 месяцев, то есть 24.09.2010 г., что следует из реестра заказных писем и квитанции почты России.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

      Взыскать с Мониной Анисьи Максимовны в пользу Инспекции ФНС России № 28 по г. Москве задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2007 и 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, штрафы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

      Взыскать с Мониной Анисьи Максимовны в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

      Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: