Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4443/11г. по иску Гедзль Маргариты Александровны, Гедзль Дарьи Александровны к Мансурову Рагиму Гасым оглы, ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС района Черемушки о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просит признать его не приобретшим права на жилую площадь, мотивируя тем, что ответчик на спорную жилую площадь не вселялся, квартирой не пользовался, вещей его в квартире нет. Одновременно ставят требования о снятии его с регистрационного учета и заключении с ними договора социального найма. Представитель истцов в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчик Мансуров Р.Г. о. неоднократно извещался судом о дате и месте слушания дела по последнему известному месту жительства. Также для вручения повестки по адресу регистрации ответчика выходил участковый ОВД района Черемушки. Представитель ответчика ОУФМС по району Черемушки и ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явились, извещены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Спорная жилая площадь представляет собой муниципальную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. Согласно договора найма указанное жилое помещение предоставлено в пользование Гедзель М.А., Гедзль Д.А., Мансуров Р.Г.о. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения… К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи ( ст. 53 ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что истцы постоянно проживают на спорной жилой площади. Ответчик как на спорную жилую площадь так и в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> не вселялся. Из пояснений представителя истицы следует, что с 1998 года истица и ответчик не поддерживают отношений. Брак истицы с ответчиком расторгнут в 2008 году. В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что ответчик никогда не проживал в квартире, вещей его нет. Расходы по содержанию квартиры не нес. Указанное обстоятельство подтверждается рапортом из УУМ отдела МВД России по району Черемушки где указано, что Мансуров Р.Г. по спорному адресу не проживает. Также имеются сведения из почтового отделения № 335 по району Черемушки из которого усматривается, что на имя Мансурова Р.Г. за весь период времени какой либо корреспонденции не поступало. Из справки из Пенсионного ОНДА РФ Мансуров Р.Г. на учете не состоит и пенсии не получает. Согласно сведений полученных из ГП №88 г. Москвы Мансуров Р.Г. за медицинской помощью в указанную поликлинику не обращался и медицинской карты не заводилось. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещение и (или) членов его семьи, включая бывших членов его семьи, не носит временного характера то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ в связи с выездом на другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма. Согласно п. 31 пп «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительствами по месту пребывания в пределах РФ» утв. ПП РФ за № 713 от 17.07.1995 г. снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда… При таких обстоятельствах, при совокупности исследованных доказательств, учитывая требования ст. 83 ЖК РФ, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска, так как доказано, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал. А в свою очередь во вселении ему никто не препятствовал. Таким образом указанное лицо также подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Вместе с тем оснований для удовлетворения иска в части обязания ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с истцами договор социального найма на спорное жилое помещение не имеется на том основании, что истцы с данным требованием к ответчику не обращались, а следовательно в этой части требований из право не нарушено. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 69, 70, 83 ЖК РФ руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Мансурова Рагима Гасыма оглы не приобретшим права пользования жилым помещением -квартирой № 161, расположенной по адресу: <адрес>, сняв указанное лицо с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней. Судья Б.Е. Попов