РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3796/11 по иску Минакова Юрия Ивановича к Бурчалину Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2010 года истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик обязался погасить сумму займа, соответствующие проценты в срок до 01.10.2001 г., однако до настоящего времени ответчик обязательств по погашению займа не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 01.10.2010 по 15.04.2011 г. (200 дней) исходя из ставки рефинансирования 8% годовых установленной ЦБ РФ на день обращения истца суд с исковым заявлением в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на юридическую помощь. Истец Минаков Ю.И. в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Ответчик Бурчалин С.А. в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, как следует из судебных повесток, возвращенных в суд почтовым отделением, отказался явиться в почтовое отделение за получением судебных повесток. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает отказ ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее его извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованны и полежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 8 силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее Как следует из материалов дела,. 01.09.2010 года истец передал ответчику Бурчалину С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик обязался погасить сумму займа, соответствующие проценты в срок до 01.10.2010 г., что подтверждается распиской (л.д. 7), однако до настоящего времени ответчик обязательств по погашению займа не исполнил. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 г. №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28.02.2011 г. установлена ставка рефинансирования 8 % годовых. Учитывая, что истец передал в собственность ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., ответчик обязался вернуть сумму займа, проценты за пользование займом в срок до 01.10.2010 г., однако до настоящего времени обязательств по погашению займа не исполнил, суд полагает что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основанного долга <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8% : 365 дней х 200 дней). Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 1 766 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Бурчалина Сергея Анатольевича в пользу Минакова Юрия Ивановича сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья
изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.