28 июня 2011 Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3938/11 по иску Кузнецова Станислава Владимировича к Анисимову Сергею Вавиловичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2009 г. истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца. 09.11.2009 г. истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца. 12.04.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. При этом ответчик обязался вернуть денежные средства до 31.09.2010 г. 21.04.2010 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца. 01.09.2010 г. истец потребовал возврата долга. 17.10.2010 г. ответчик вернул истцу часть долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., 09.11.2010 г. - 60 000 руб. 00 коп., 20.12.2010 г. - <данные изъяты> руб. 00 коп. В январе 2011 г. истец потребовал возврата оставшейся суммы долга, 11.02.2011 г. ответчик предоставил истцу расписку о подтверждении принятых от истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., выплаченных истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательство о возврате долга до 30.03.2011 г. с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 48 % годовых, начиная с 01.10.2010 г., однако до настоящего времени ответчик обязательств по погашению займа не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 70 коп., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. Истец Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Фаизова Р.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Ответчик Анисимов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и полежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, 15.10.2009 г. истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца, что подтверждается представленной распиской (л.д. 6). 09.11.2009 г. истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца, что подтверждается распиской (л.д. 7). 12.04.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. При этом ответчик обязался вернуть денежные средства до 31.09.2010 г., что подтверждается представленной распиской (л.д. 8). 21.04.2010 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца, что подтверждается распиской (л.д. 9). 01.09.2010 г. истец потребовал возврата долга. 17.10.2010 г. ответчик вернул истцу часть долга в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., 09.11.2010 г. - <данные изъяты> руб. 00 коп., 20.12.2010 г. - <данные изъяты> руб. 00 коп. В январе 2011 г. истец потребовал возврата оставшейся суммы долга, 11.02.2011 г. ответчик предоставил истцу расписку о подтверждении принятых от истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., выплаченных истцу денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательство о возврате долга до 30.03.2011 г. с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 48 % годовых, начиная с 01.10.2010 г. (л.д. 10). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Учитывая, что истец передал в собственность ответчика денежную сумму в общем размере <данные изъяты> руб. 00 коп., с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 48 % годовых, что за период с 01.10.2010г. по 16.10.10 г. (16 дней) составляет сумму <данные изъяты> рублей, за период с 17.10.10 г. по 08.11.10 г. (23 дня) - сумму <данные изъяты> рублей, за период с 09.11.10 г. по 19.12.2010 г. (41 день) - сумму <данные изъяты> руб., за период с 20.12.10 г. по 28.04.11 г. (130 дней) - сумму <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, ответчик обязался вернуть сумму займа до 30.03.2011 г., однако до настоящего времени обязательств по погашению займа не исполнил, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Анисимова Сергея Вавиловича в пользу Кузнецова Станислава Владимировича сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья