РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Иониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3917/11 по иску АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Исхаковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору, Установил: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору присоединения на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON и просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки суду не сообщил. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 04 июня 2008 года между сторонами заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт на предоставление кредитной банковской карты VISAELECTRON. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом 22% годовых. Договор предусматривает: возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, которые определены договором в твердой сумме. На основании заключенного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной в суд копией выписки по счету. 28 мая 2010 года мировой судья судебного участка № 55 района Теплый Стан гор. Москвы вынес судебный приказ, в котором постановил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и государственную пошлину, однако должником - ответчиком были принесены возражения относительно исполнения судебного приказа и 18 июня 2010 года судебный приказ был отменен. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Ответчик нарушил условия договора и уклоняется от надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем заявлен настоящий иск. Требования истца подтверждаются расчетом просроченной задолженности ( л.д.6-7). 25 июля 2009 года истец направлял ответчику Требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил. Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик своих возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Исхаковой Натальи Михайловны в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: И.П.Федорова