Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3737/11 по заявлению Баранова Д.Ю. к Призывной комиссии при Управе района Коньково ЮЗАО г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии, УСТАНОВИЛ: Баранов Д.Ю. обратилась в суд с заявлением иском к Призывной комиссии при Управе района Коньково ЮЗАО г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии, ссылаясь на то, что 18 апреля 2011г. он явился по повестке в военный комиссариат Черемушкинского района ЮЗАО г. Москвы, предъявил документы, подтверждающие мое обучение в очной аспирантуре и дающие мне законное право на получение отсрочки в соответствии с п. «б» ст. 24 ФЗ № 53 от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе». Заседавшая в Черемушкинском военном комиссариате г. Москвы призывная комиссия при управе района Коньково, проигнорировала предоставленные им документы подтверждающие право на законную отсрочку от призыва на время обучения в очной аспирантуре. В военкомате он не прошел медицинского освидетельствования, а призывная комиссия установила ему категорию годности «А-3» и вручила повестку для отправки к месту прохождения военной службы на 28 апреля 2011 года. Считает решение призывной комиссии при управе района Коньково ЮЗАО г. Москвы незаконным по следующим основаниям: призывная комиссия проигнорировала предоставленные им документы: справку о том, что он обучается в очной аспирантуре, справку из ВУЗа о том, что он имеет право выдавать документы установленного образца для аспирантов-призывников очной формы обучения; письмо директора департамента государственной научно-технической политики и инноваций; лицензию ВУЗА на право ведения образовательной деятельности; свидетельство ВУЗА о государственной аккредитации, самым нарушив его законные права. В соответствии п. «б» ст. 24 ФЗ № 53 от 28 марта 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам: получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования. Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 г. № 123, по направлению военных коммисариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объеме, устанавливаемых МО РФ совместно с МЗ РФ. Пункт 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военнуюслужбу по состоянию здоровья, (утверждена Приказом МО и МЗ РФ №240/168 от 23.05.01 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе»), указывает на необходимость проведения не ранее, чем за 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников, следующих мероприятий: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. В соответствие с п.п. 8 и 9 вышеуказанной Инструкции, сведения с результатами исследований записываются в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а врач-специалист, привлеченный к медицинскому освидетельствованию призывника, только изучив анализы и результаты клинико-инструментального исследования, оценив состояние здоровья, выносит заключение о состоянии его годности к военной службе. Однако, эти диагностические исследования и само медицинское освидетельствование не проводились. Считает, что заключение призывной комиссии, без учета анализов и результатов клинико-инструментального исследования, о годности к военной службе по состоянию здоровья, повлекло за собой принятие заведомо незаконного и необоснованного решения о годности заявителя к военной службе. Просил суд, признать незаконным и отменить решение призывной комиссии при управе Коньково ЮЗАО г. Москвы о призыве на воинскую службу от 18 апреля 2011 г. Обязать призывную комиссию при управе Коньково ЮЗАО г. Москвы, признать законное право заявителя и предоставить отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением в очной аспирантуре. Взыскать с ответчика судебные расходы. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 255 ГПК РФ, решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Как усматривается из заявления Баранова Д.Ю., он считает решение призывной комиссии при управе района Коньково ЮЗАО г. Москвы незаконным по следующим основаниям: призывная комиссия проигнорировала предоставленные им документы: справку о том, что он обучается в очной аспирантуре, справку из ВУЗа о том, что он имеет право выдавать документы установленного образца для аспирантов-призывников очной формы обучения; письмо директора департамента государственной научно-технической политики и инноваций; лицензию ВУЗА на право ведения образовательной деятельности; свидетельство ВУЗА о государственной аккредитации, что диагностические исследования и само медицинское освидетельствование ему не проводились. Однако из представленных заявителем документов, не усматривается, что при вынесении оспариваемого заявителем решения призывной комиссии при Управе Коньково ЮЗАО г. Москвы о призыве на воинскую службу от 18 апреля 2011 года, были допущены указанные заявителем нарушения и что данное решение является незаконным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Баранова Д.Ю. к Призывной комиссии при Управе района Коньково ЮЗАО г. Москвы об оспаривании решения призывной комиссии - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.С. Чурсина