РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Пендюриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Лещенковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.12.2006 г. в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик Лещенкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Как следует из судебных повесток, возвращенных в суд почтовым отделением, отказалась явиться в почтовое отделение за получением судебных повесток. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает отказ ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее ее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком Лещенковой Е.В. 14.12.2006 г. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно п. 2 Договора банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (л.д. 17-28). В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (л.д. 16). В силу п. 3 Договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 6.4.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 6.1.6 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с Общими условиями с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифов, что составляет <данные изъяты> руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п. 6.1.11 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 6.4.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 6.1.13 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 21.04.2011 г. составляет <данные изъяты> коп., из них <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> руб. 00 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 1 <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; <данные изъяты> коп. - перерасход кредитного лимита. Банк 09.07.2007 г. ответчику направил требование о погашении задолженности по кредиту (л.д. 15), однако задолженность до настоящего времени не погашена. Учитывая, что условия кредитного договора заемщиком не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом (л.д. 5), а также выпиской по кредитной карте (л.д. 6-10), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору от 14.12.2006 г. в размере <данные изъяты> коп., поскольку согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Лещенковой Елены Валерьевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 14.12.2006 г. в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы. Судья