Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3662/11г. по иску Соловьева Андрея Евгеньевича к Махметову Гамилю Абузяровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что 31 марта 2009 года ответчик получил от него <данные изъяты> руб. с обязательством возврата с 06 апреля 2009 года по 17 апреля 2009 года и <данные изъяты> руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 14 апреля 2009 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указал, что долг в сумме <данные изъяты> руб. погасил, о чем свидетельствуют взаиморасчеты между ООО «МГА ПРОДУКТ» и ООО «ТехноЛайн».

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества…

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение своих требований представлена расписка от 31 марта 2009 года, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере 353500 руб., и обязуется отдать вышеуказанные денежные средства с 06 апреля 2009 года по 17 апреля 2009 года и сумму в размере 75925 руб., и обязуется отдать данные денежные средства до 14 апреля 2009 года.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По сведениям Центрального Банка РФ учетная ставка (ставка рефинансирования) составляла:

С 28.02.11г. по день обращения в суд - 8,0%

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> рублей составляет 696 дней (где 696 период с 18.04.2009 года по 24 марта 2011 года), таким образом с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. 00 коп. х8%:360)х 696).

Просрочка возврата по договору на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. составляет 699 дней (где 699 период с 15.04.2009 года по 24 марта 2011 года), таким образом с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. 00 коп. х8%:360)х 699)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих возражений ответчик ссылается на то обстоятельство, что денежные средства в указанном размере не получал, а получал товар на данную сумму, деньги от реализации которого перечислены ООО «МГА ПРОДУКТ» в организацию, где истец является генеральным директором.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду были представлены платежные документы от 17 апреля 2009 года, от 21 мая 2009 года, от 24 августа 2009 года, от 04 сентября 2009 года, от 15 сентября 2009 года, от 17 сентября 2009 года, от 25 сентября 2009 года.

Указанные платежные документы не могут быть приняты судом как доказательство погашения долга Махметова Г.А. перед истцом.

Допустимых доказательств того, что истцом исполнены обязательства по договору займа от 4 августа 2009 года между ним и Соловьевым А.Е. представлено не было, а судом таких доказательств не добыто, представитель истца в судебном заседании отрицала тот факт, что денежные средства поступившие от одной организации к другой имеют отношение к взаиморасчетам между физическими лицами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Махметова Гамиля Абузяровича в пользу Соловьева Андрея Евгеньевича в счет возврата долга <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Белянкова Е.А.