ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/11 по иску Толмачевой Екатерины Алексеевны к Дорогушкиной Елене Владимировне и Мурановой Клавдии Реготовне о восстановлении вентиляционного короба, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит обязать последних восстановить вентиляционный короб в их квартирах, мотивируя тем, что ответчики самовольно, без соответствующего на то разрешения, переоборудовали вентиляционный короб. Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на принятые судом меры к их извещению. Представитель третьего лица ГУП ДЕЗ района Ясенево в судебное заседание явился, полагает иск подлежащим удовлетворению. Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, истица является собственником 1/2 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Дорогушкина Е.В. проживает в вышерасположенной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Муранова К.Р. проживает в вышерасположенной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики в своих квартирах, самовольно, без какого-либо на то разрешения компетентных органов, произвели переоборудование вентиляционного короба. В соответствии со ст. 29 Жилищного кодекса РФ, 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 ч. 2 статьи 26 настоящего Кодекса. 2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. 3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом обратиться в суд а защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Иски по вопросам самовольного переустройства или перепланировок могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование. На основании п.п. 1,5 Положения о государственной жилищной инспекции в Российской Федерации, п.п, 1.1, 2.2.1, 3.1 Положения о государственной жилищной инспекции города Москвы, п.2 Постановления Правительства Москвы от 08.02.2005 №73-ПП «О порядке переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории города Москвы» Мосжилинспекция правомочна осуществлять государственный контроль за использованием, сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соблюдением установленного порядка переустройства (перепланировки) помещений в жилых домах. Переустройство и перепланировка жилых помещений на должны нарушать прав и интересов других лиц, проживающих в доме. Согласно акта № 413 от 28.02.2011 года, акта № 2626 от 10.10.2008 года, зафиксировано, что в квартире 19 слабая вентиляция, в вышерасположенных квартирах 27 и 59 частично демонтирована вентиляционная шахта. Данные акты не могут быть положены в основу выводов по существу спора. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать тем обстоятельства, на которые она ссылается как на основанием своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено достоверных доказательств, что переоборудованием вентиляционного короба нарушены ее права и интересы. В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, возникает при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. Право на возмещение вреда возникает, если он действительно понесен. Имущество Толмачевой Е.А. не повреждено, истицей не представлено достаточных доказательств о нарушении ее прав переоборудованием вентиляционного короба, которое не предусмотрено проектом; причинная связь между повреждением здоровья Толмачевой Е.А. и действиями ответчиков не установлена, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Поскольку иск не подлежит удовлетворению, судебные расходы в пользу истца не подлежат взысканию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Толмачевой Екатерины Алексеевны к Дорогушкиной Елене Владимировне и Мурановой Клавдии Реготовне о восстановлении вентиляционного короба - отказать. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней. Судья Е.А. Белянкова