РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 июня 2011 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козодаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3866/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Поделенко Андрею Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что между сторонами 30 марта 2006 года было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28- го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик нарушил условия договора и не исполняет своих обязательств по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту и срочным процентам. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Полученная сумма займа возвращается заемщиков в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п. 1 ст. 810 ГК РФ) Договор между сторонами по делу был заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 ГК РФ путем совершения банком действий, свидетельствующих о принятии оферты, содержавшейся в письменном заявлении Поделенко А.В. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившем оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключение сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами 30 марта 2006 года было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28- го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В нарушение условий соглашения о кредитовании обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом Поделенко А.В. надлежащим образом не исполнялись. П.п. 7.1-7.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты предусмотрено, что в случае нарушения должником сроком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Банком в адрес ответчика было направлено требование, в котором истец в соответствии с условиями кредитного договора потребовал досрочного возврата суммы задолженности по кредиту в полном объеме. Поделенко А.В. не исполняет своих обязательств по возврату кредита, вследствие чего образовалась задолженность: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, согласно которому сумма задолженности Поделенко А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: Просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., Начисленные проценты - <данные изъяты> руб., Комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб. Штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., Несанкционированный перерасход - 0, 0 руб., расчет судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Поделенко Андрея Владиславовича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от 30 марта 2006 года денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья Белянкова Е.А.