Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,

при секретаре Алиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2921/11 по иску Капрановой Марии Николаевны к Слепогину Валерию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истица в судебном заседании пояснила, что является собственником квартиры по адресу: г Москва, <адрес> Спорная квартира является квартирой в доме ЖСК «Беляево». Пай за квартиру ею был выплачен полностью в 1982 году. Она является собственником квартиры на основании справки о выплате пая. Пользователями квартиры являются истица, ее дочь Лазарева Ю.Б., бывший муж дочери Слепогин В.А., внуки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Слепогин В.А. был зарегистрирован в квартире 05.04.1991 года как муж дочери Брак между дочерью и Слепогиным В.А. расторгнут в 2004 году. С 2004 года ответчик в квартире не проживает, квартирой не пользуется, не оплачивает жилищные и коммунальные платежи. Вещей его в квартире нет. Выехал он из квартиры добровольно, никто не препятствовал ему в проживании в квартире. Истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой.

Ответчик Слепогин В.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства.

Документов о том, что его неявка имела место по уважительной причине, и возражений на иск не представил.. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Третье лицо Лазарева Ю.Б. в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснила, что после расторжения брака бывший муж выехал из квартиры добровольно, в квартире не проживает.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

       В силу ч. 4 ст. 218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в спорной квартире проживает с 2005 года, является мужем Лазаревой Ю.Б. За это время бывший муж Лазаревой Ю.Б. Слепогин В.А. в квартире не появлялся, не приходит с детьми не общается, вещей его в квартире нет.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является двоюродной сестрой мужа истицы. С семьей истицы общается часто, т.к. живут по соседству. Слепогина В.А. не видела с 2004 года. Его объявляли в розыск, но его местонахождения неизвестно. Вещей ФИО6 в квартире нет. При ней он в квартиру не приходил, вселяться не пытался.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную <адрес> крп. 3 по <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,0 кв. м., жилой площадью 31,3 кв. м., что подтверждается жилищными документами (л.д. 11).

Собственником спорной квартиры является Капранова М.Н. на основании справки ЖСК «Беляево» от 19.05.2005 года № Б19-05/02-05, свидетельства о государственной регистрации права собственности 77 АВ № 782841 от 04.07.2005 года.. (л.д. 5, 6) Пай за квартиру Капранова М.Н. выплатила в 1982 году.

Пользователями квартиры являются Капранова М.Н., ее дочь Лазарева Ю.Б., бывший муж дочери Слепогин В.А.,, внуки ФИО6, ФИО7, ФИО5 (л.д. 12)

Слепогин В.А. зарегистрирован в квартире 04.05.1991 года как муж дочери.

Брак между ФИО10 и Лазаревой Ю.Б. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы от 02.12.2004 года. (л.д. 8)

Суд полагает, что поскольку ответчик в квартире не проживает, квартирой не пользуется, перестал быть членом семьи собственника, он утратил право пользования спорным жилым помещением, требования истицы о признании его утратившими право пользования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Слепогина Валерия Анатольевича утратившим право пользования двухкомнатной квартирой № в <адрес> в г.. Москве.

       Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через районный суд.

       Федеральный судья                                                                                      Т.В.Силаева