РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2985/11 по иску Новиковой Анны Александровны к Яценко Марине Анатольевне, ГИБДД УВД СВАО г. Москвы о признании права собственности, осуществлении регистрации ТС, УСТАНОВИЛ: Новикова А.А. обратилась в суд с иском к Яценко М.А. о признании права собственности на транспортное средство Тойота Ленд крузер Прадо, 1997 года выпуска, мотивируя тем, что является добросовестным приобретателем указанного автомобиля. На основании указанного обстоятельства полагает обязать МОТОТРЭР ГИБДД УВД по СВАО г Москвы произвести регистрацию ТС. Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик Яценко М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель МОТОТРЭР ГИБДД УВД СВАО г. Москвы в судебное заседание явился, иск не признал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Новикова А.А. ссылается на то обстоятельство, что приобрела транспортное средство Тойоту Ленд Крузер Прадо у Яценко М.А. В свою очередь Яценко М.А. данного обстоятельства не оспаривает. Указанный автомобиль 08.01.2004 г. был поставлен Новиковой А.А. на регистрационный учет в 6 отделении МОТОТРЭР ГИБДДУВД по СВАО г. Москвы, по ПТС 40ВС982070 по справке-счету 77КО091570, с выдачей свидетельства о регистрации ТС № и государственных регистрационных знаков №. Другие документы, удостоверяющие соответствие указанного транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, его сертификации, у заявителя отсутствуют. Впоследствии в ходе проведенной проверки выяснено, что указанное транспортное средство Новиковой А.А. было зарегистрировано по подложному ПТС. Согласно сведениям полученным из РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> ПТС 40ВС982070 выдан 21.05.1998 г. на мотоцикл ИЖ П-4к, 1987 г.в. гос.рег.знак 0156КЖА. По центральной базе данных ГИБДД сведения о транспортном средстве ТАИОТА ЛЭНД КРУЗЕР ПРАДО, 1997 г.в. кузов № отсутствует, двигатель № SVZ 0199932, VIN JТ111VJ9500005523, отсутствуют. В Центральной базе данных ЕАИС таможенных органов, по состоянию на 11.08.2010 г., сведения об указанном транспортном средстве также отсутствуют. В результате проверки, проведенной сотрудниками МОТОТРЭР ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы 28.05.2010 г., регистрация указанного транспортного средства была аннулирована в соответствии с п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. №1001. В Соответствии с п. 3 Правил Регистрации АМТС и прицепов к ним в Госавтоинспекции МВД России, утвержденных Приказом МВД РФ N 1001 от 24.11.2008 г., не подлежат регистрации транспортные средства при обнаружении подделки представленных документов. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Правоотношения на основании которых Новиковой А.А. у Яценко М.А. был приобретен автомобиль не признаны недействительными. Поскольку право собственности истицы на автомобиль не оспаривается, не имеется претензий по отношению к данному автомобилю со стороны третьих лиц, автомобиль у истицы не изымался, каких либо препятствий в пользовании автомобилем ей не чинилось, то суд приходит к выводу, что оснований для признания за Новиковой А.А. права собственности не имеется. Согласно ст. 302 ГК РФ 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. 2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. 3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Правовая норма, содержащаяся в статье 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирует отношения между собственником имущества и лицом, владеющим этим имуществом. При этом признание добросовестным приобретателем представляет собой способ защиты прав лица, владеющего имуществом, от притязаний собственника этого имущества при рассмотрении исковых требований собственника об изъятии данного имущества из чужого незаконного владения. В данном случае такого спора не имеется. Касательно государственной регистрации автотранспортного средства, (о чем по существу заявлен спор), то она является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с договором по приобретению автомобиля и возникновению права собственности на него. Тот факт, что Новикова А.А., приобретая автомобиль, не знала и не могла знать об отсутствии таможенного оформления в отношении данного автомобиля, не является обстоятельством, имеющим существенное значение для возникшего спора. Сама по себе добросовестность приобретения Новиковой А.А. автомобиля (рассматриваемая применительно к положениям таможенного законодательства) в данном случае не может являться основанием для возложения на органы ГИБДД обязанности допустить приобретенное Новиковой А.А. транспортное средство к участию в дорожном движении путем его регистрации и выдачи соответствующих документов. Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Новиковой Анны Александровны к Яценко Марине Анатольевне, ГИБДД УВД СВАО г. Москвы о признании права собственности, осуществлении регистрации ТС - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья Б.Е. Попов