РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего: судьи Силаевой Т.В., при секретаре Умяоровой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2929/11 по иску Брылева Владимира Вячеславовича к Гаражно-строительному кооперативу «Медцветмет» о признании права собственности на гаражный бокс, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истец в судебном заседании пояснил, что является членом ГСК «Медцветмет», владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>А. Он полностью выплатил пай за бокс, что подтверждается свидетельством о вкладе № 10 от 18.11.2009 года. Однако он не может оформить право собственности на гаражный бокс, поскольку утеряны документы о вводе гаража в эксплуатацию, проектная и разрешительная документация. Гараж был построен на основании распоряжения Префекта ЮЗАО г Москвы от 31 мая 1995 года № 565-РП По сообщению Мосстройнадзора срок действия разрешения на производство строительных работ по объекту истец 02.02.1995 года, разрешение не продлевалось. Гараж возведен, введен в эксплуатацию. Он пользуется гаражом, осуществляет оплату его содержания. Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>А.. Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Медцветмет» в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Префектуры ЮЗАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что Распоряжением Префекта ЮЗАО г. Москвы от 31 мая 1995 года № 565-РП ГСК «Медцветмет» предоставлен земельный участок площадью 0,15 га под строительство и последующую эксплуатацию 2-х этажного подземно-наземного гаража на 20 машиномест по адресу: <адрес>, вл. 4. (л.д. 11-14) 15 декабря 1995 года Правительство Москвы заключило с ГСК Медцветмет Договор аренды земельного участка. (л,д. 15-23) 01 августа 1995 года Управлением государственного архитектурно-строительного контроля г. Москвы ГСК Медцветмет выдано разрешение на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ. (л.д. 26) По сообщению Комитате Государственного строительного надзора от 20.03.2009 года Мосгосэкспертиза не передавала в УГАСК проектную документацию на гараж по адресу: <адрес>, вл. 4, ввиду отсутствия проекта папка передана в госархив. (л.д. 28) По сообщению госархива Заключение Мосэкспертизы на проект гаража ГСК Медцветмет» на хранение не поступало. (л.д. 49 Согласно справке АПУ ЮЗАО г. Москвы вновь выстроенному 2-х этажному подземно-наземному гаражу на 20 машиномест для ГСК «Мецветмет» присвоен постоянный милицейский адрес: <адрес>-А. (л.д. 27) ТБТИ ЮЗАО г. Москвы выдан технический паспорт на здание гаража по адресу: <адрес>А. (л.д.24-25) Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на гаражный бокс № по адресу: <адрес>-А отсутствуют. (л.д. 63) По данным ТБТИ ЮЗАО г. Москвы гаражный бокс представляет собой помещение № тип: гаражи, этаж 1, комната №, площадью 16,6 кв. м. (л.д. 66) Суд полагает, что о том, что гараж построен свидетельствует технический паспорт БТИ. Адрес объекта открыт. Регистрации гаража препятствует утрата проектной документации на гараж. Однако истец паевой взнос за гараж выплатил полностью, о чем свидетельствует свидетельство о вкладе № от 18.11.2009 года, истец пользуется гаражом, оплачивает его содержание. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Брылевым Владимиром Вячеславовичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>-А, имеющий характеристики: помещение №, тип: гаражи, этаж 1, комната 4, площадью 16,6 кв. м. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней через районный суд. Судья Т.В.Силаева