ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой Е.Э., при секретаре Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Борисову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с содержанием просьбы о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца. Также просил на основании ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> копеек.               

Ответчик Борисов Н.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно заявления, истцу понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ … в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истец отказался от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца, на основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ЗАО «Райффайзенбанк» от иска к Борисову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3149/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Борисову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в части требований о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Борисова Николая Юрьевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                               Е.Э. Цой