Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/11 по иску АКБ «Банк Москвы» к Зубкову А.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Зубкову А.В.. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 29.04.08 г. между истцом и Зубковым Артемом Валерьевичем, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> долл.США на потребительские цели сроком возврата 29.04.13 г., с процентной ставкой 12,5% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. В соответствии с условиями Договора, Зубкову Артему Валерьевичу был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается). На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик уклонялся от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на 18.02.11 г. размер требований составлял <данные изъяты> долл.США и состоял из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> долл.США; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты> долл.США; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> долл.США суммы государственной пошлины <данные изъяты> коп. В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просит суд, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> долл. США, включая сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> долл. США. суммы процентов в размере <данные изъяты> долл. США., неустойки в размере <данные изъяты> долл. США., а также просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал, что были нарушения в сроках платежа, пояснил, что имеет четверо несовершеннолетних детей на иждивении. Просил суд снизить неустойку по 333 ст. ГК РФ. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что 29.04.08 г. между истцом и Зубковым Артемом Валерьевичем, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> долл.США на потребительские цели сроком возврата 29.04.13 г., с процентной ставкой 12,5% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро. В соответствии с условиями Договора, Зубкову Артему Валерьевичу был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается). На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Однако до настоящего времени, ответчик возврата кредита и уплату процентов, а также пеней не осуществил. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, считает, что истцом было предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих исковых требований, в связи с чем, они подлежат частичному удовлетворению: в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> цент, неустойку, проценты в размере <данные изъяты> долларов США - подлежит удовлетворению в полном объеме, однако считает завышенной и несоразмерной сумму неустойки в размере <данные изъяты> центов и считает необходимым в порядке ст. 333 ГК РФ снизить ее до <данные изъяты> долларов США В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Зубкова Артема Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере <данные изъяты> центов, проценты в размере <данные изъяты> цент, неустойку в размере <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> центов, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с Зубкова Артема Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней. Судья: С.С. Чурсина