РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Иониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/11 по иску Талыбина Ивана Николаевича к Талыбину Ивану Ивановичу о возмещении материального и морального вреда, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., мотивируя иск тем, что ответчик по решению суда обязан выплачивать ему алименты на его содержание в размере <данные изъяты> руб. в месяц с 2009 года, однако ответчик выплачивает ему по <данные изъяты> руб. ежемесячно, не исполняя решение суда. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, иск признал частично, пояснил, что по решению суда от 1999 года он обязан выплачивать истцу на его содержание алименты в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно Свои обязательства он исполняет надлежащим образом. О том, что в 2009 году размер взыскиваемых с него алиментов был увеличен до <данные изъяты> руб., ему неизвестно, в суд его никто не вызывал. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично. Как следует из представленных истцом материалов, по решению мирового судьи судебного участка № 204 района Крылатское гор. Москвы от 22 января 2009 года с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание истца в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, что соответствует 10 минимальных размеров труда с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда (л.д.10). Решение вступило в законную силу 04 марта 2009г. Ответчик пояснил, что о принятом судом решении в 2009 году ему ничего не известно, в суд его не вызывали, судебный пристав-исполнитель также его не вызывал. О принятом решении ему стало известно лишь в судебном заседании 26 мая 2011 года. Не возражает погасить задолженность за период с 2009 по 2011 год. Иск о компенсации морального вреда не признает, т.к. считает, что нравственные страдания истцу не причинял. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом не представлено доказательств в подтверждение свих доводов о том, что ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда в части выплаты ему алиментов в размере 1000 руб. ежемесячно. Истец не отрицает, что ответчик выплачивает ему по <данные изъяты> руб. ежемесячно согласно решения суда от 1999 года. При таких данных, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница в сумме алиментов, выплачиваемых им ежемесячно по 35 руб. и взысканной по решению суда от 22 января 2009 года в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Размер указанной разницы составляет:<данные изъяты> Требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Суд не находит вины ответчика в причинении истцу каких-либо нравственных или физических страданий, в связи с чем оснований для компенсации морального вреда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Талыбина Ивана Ивановича в пользу Талыбина Ивана Николаевича <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Талыбина Ивана Ивановича государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в московский городской суд в течение 10 дней через районный суд. Судья: И.П.Федорова