РЕШЕНИЕ 10 июня 2011 года дело №2-3207/11 Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района Коньково к Кузнецову А.В., Киндзеровскому И.С., Киндзеровской Г.О. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ГУП ДЕЗ района Коньково обратились в суд с иском к Кузнецову А.В., Киндзеровскому И.С., Киндзеровской Г.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Киндзеровская Г.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Бутлерова, 34-2-1. В соответствии с жилищным законодательством он обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчики Кузнецов А.В., Киндзеровский И.С., являются членами семьи собственника жилого помещения и в соответствии с жилищным законодательством они также обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Однако ответчики вопреки своим обязательствам систематически не производили оплату, в результате чего, за период с января 1997 года по февраль 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Однако, учитывая, что ответчики, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, от получений судебных уведомлений уклоняются, данное дело приняло затяжной характер, суд расценивает действия ответчиков, как злоупотребление своими правами и намеренно затягивание процесса по данному делу, и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Судом установлено, что ответчик Киндзеровская Г.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с жилищным законодательством он обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчики Кузнецов А.В., Киндзеровский И.С., являются членами семьи собственника жилого помещения и в соответствии с жилищным законодательством они также обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Однако ответчики вопреки своим обязательствам систематически не производили оплату, в результате чего, за период с января 1997 года по февраль 2011 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена. Учитывая, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг без уважительных причин, суд считает, что требования истца, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков: возврат государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Кузнецова Алексея Владимировича, Киндзеровской Галины Олеговны, Киндзеровского Ильи Сергеевича в пользу ГУП ДЕЗ района Коньково сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: С.С. Чурсина