о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3240/11г. по иску ООО «ИСК Евро-Полис» к Хораве Ивану Томазовичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ИСК Евро-Полис», выплатившее страховое возмещение, обратилось суд с иском в порядке регресса к Хораве И.Т., мотивируя тем, что 04 августа 2008 года в Москве в результате нарушения водителем Хорава И.Т. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством Ауди-100, гос. рег. знак произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомашине марки Мицубиси Кольт, гос. рег. знак М691ТТ97, под управлением ФИО3 и автомашине марки БМВ Х5, гос. рег. знак принадлежащей ФИО4, причинены механические повреждения.

Истец выплатил за ремонт поврежденного автомобиля БМВ Х5, гос. рег. знак <данные изъяты> руб. 00 коп., просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности отсутствия в судебном заседании и возражений по иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

            Судом установлено, что 04 августа 2008 года Хорава И.Т., управляя автомашиной Ауди-100, гос. рег. знак , следуя по <адрес> в сторону <адрес>, при повороте на пандус <адрес> не справился с управлением и произвел наезд на стоящее транспортное средство автомашину марки Мицубиси Кольт, гос. рег. знак , и автомашину марки БМВ Х5, гос. рег. знак , после чего, в нарушение п. 5.2 ПДД, скрылся с места происшествия, участником которого он являлся.

Автомашине марки БМВ Х5, гос. рег. знак , собственником которой является ФИО4 причинены механические повреждения.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01.10.2008 года Хорава И.Т. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

    Автомашина марки БМВ Х5, гос. рег. знак , застрахована по риску «Автокаско» в ООО «ИСК Евро-Полис» (полис № 2213131 от 09.10.2007 г), была восстановлена на ООО «СИКУРА». Стоимость ремонта составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается заказ-нарядом № 3 от 12.08.2008 года и актом осмотра от 12.08.2008 года.

Во исполнение условий договора страхования истец оплатил стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля 185584 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером № 689 от 08.09.2008.

Согласно калькуляции стоимости работ, деталей и материалов ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства БМВ Х5, гос. рег. знак с учетом износа равна <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с Хоравы Ивана Томазовича в пользу ООО «ИСК Евро-Полис» в счет возмещения убытков.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Хоравы Ивана Томазовича в пользу ООО «ИСК Евро-Полис» в счет возмещения убытков <данные изъяты> руб. 00 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                   Е.А. Белянкова