ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 года Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/11 по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Евсееву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, согласно которому заемщику передается рублевая кредитная карта VISACLASSICINSTANT для физических лиц. По данному договору открывается счет для обеспечения расчетов по карте и предоставляется кредит. Ответчику ЗАО «ДжиИ Мани Банк» выдал кредитную карту, открыл счет №, выдал кредит путем установления лимита в размере <данные изъяты> руб. Получение ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика в получении карты, с условиями Договора, Общими условиями, Тарифами Банка ответчик ознакомлен. В соответствии с Тарифами предусмотрены следующие выплаты: процентная ставка за кредит - 56% годовых, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение - 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, минимальная часть кредит, подлежавшая погашению в платежный период - 6,5% кредита, от непогашенной суммы кредита. Первая операция по карте проведена ответчиком 20.09.07г., что подтверждается отчетом по договору. В период до 08 декабря 2007 года ответчик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению задолженности и уплате процентов по кредиту. Начиная с 8 декабря 2007 года ответчик не исполняет условия договора и в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности - <данные изъяты> руб., начисленные повышенные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы- <данные изъяты> руб., комиссии - <данные изъяты> руб. 23 сентября 2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMANINVESTMENTSLIMITED) БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН Договор № уступки прав требования ( договор цессии), в соответствии с п.1.1. которого Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связные с требованием права, а истец указанные права требования от Банка принял на условиях и в порядке, определенном в договоре цессии. Истец просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явился, иск поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика не возражает против заочного вынесения решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещался неоднократно, возражений не представил. С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ответчиком и Банком ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор № на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, согласно которому заемщику передается рублевая кредитная карта VISACLASSICINSTANT для физических лиц. По данному договору открывается счет для обеспечения расчетов по карте и предоставляется кредит. Ответчику истец выдал кредитную карту, открыл счет №, выдал кредит путем установления лимита в размере <данные изъяты> руб. Получение ответчиком кредита подтверждается подписью заемщика в получении карты, с условиями Договора, Общими условиями, Тарифами Банка ответчик ознакомлен. В соответствии с Тарифами предусмотрены следующие выплаты: процентная ставка за кредит - 56% годовых, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение - 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, минимальная часть кредит, подлежавшая погашению в платежный период - 6,5% кредита, от непогашенной суммы кредита. Первая операция по карте проведена ответчиком 20.09.07г., что подтверждается отчетом по договору. В период до 08 декабря 2007 года ответчик надлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению задолженности и уплате процентов по кредиту. Начиная с 8 декабря 2007 года ответчик не исполняет условия договора и в настоящее время за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности - <данные изъяты> руб., начисленные повышенные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы- <данные изъяты> руб., комиссии - <данные изъяты> руб. 23 сентября 2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMANINVESTMENTSLIMITED) БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН Договор № уступки прав требования ( договор цессии), в соответствии с п.1.1. которого Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связные с требованием права, а истец указанные права требования от Банка принял на условиях и в порядке, определенном в договоре цессии. Исковые требования подтверждены представленными в суд материалами дела, размер взыскиваемых истцом процентов соответствует условиям кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ст. 811 ГК РФ). Вместе с тем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца основной долг, проценты при просрочке погашения задолженности, начисленные повышенные проценты, всего <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., т.к. заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Требования Банка о взыскании с ответчика суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» ( утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. согласно ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, ст.ст. 363, 809-811, 819, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 239 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Евсеева Александра Владимировича в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.П.Федорова