Дело № 2-3300/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25 апреля 2011 года Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю., при секретаре Манджиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Скворцову Петру Игоревичу о взыскании переполученной суммы пенсии в размере <данные изъяты> коп. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что 15 декабря 2004 года ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи с тем, что ответчик обучается в образовательном учреждении по очной форме. 29 сентября 2005 года ответчик был отчислен из НОУ ВПО Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, о чем истцу стало известно 04 сентября 2009 года. В нарушении ФЗ «О трудовых пенсиях» ответчик не поставил истца в известность о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, незаконно и необоснованно получив пенсионные выплаты за период с 01 октября 2005 года по 01 июля 2009 года в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он действительно 29 сентября 2005 года был отчислен из Православного Свято-Тихоновского гуманитарного Университета, однако 06 сентября 2007 года был зачислен в институт истории культур на факультет культурологии, в связи с чем не согласен с суммой иска, кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, а так же просит учесть, что обязанность информировать пенсионный фонд в случае перевода в другое учебное заведение ему никто не разъяснял. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. Как следует из материалов дела, Государственным учреждением - Главным Управлением Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области по заявлению Скворцова П.И., 28 ноября 1986 года рождения, последнему была назначена пенсия по случаю утраты кормильца, в связи с обучением Скворцова П.И. в образовательном учреждении по очной форме. При этом 25 декабря 2004 года Скровцову П.И. разъяснена обязанность в случае прекращении учебы, перевода в другое учебное заведение сообщить об этом обстоятельстве в пятидневный срок, о чем свидетельствует подпись Скворцова П.И. (л.д. 4-5). Из справки о начислении пенсионных выплат следует, что ответчику начислялась пенсия по случаю утраты кормильца за период с января 2005 года по июль 2009 года (л.д. 7-10). На основании ст. 22 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию. В соответствии со ст. 23 указанного закона. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсионных выплат. В силу положений ст. 1102 ГК РФ в случае незаконного приобретения имущества за счет другого лица, лицо независимо от того являлось ли необоснованное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество. Согласно справке Православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета от 01 сентября 2009 года Скворцов Петр Игоревич приказом о зачислении № 2-001/013 от 30 января 2004 года зачислен на первый курс очного отделения по специальности «История». Приказом от 29 сентября 2005 года № 078/1701 Скворцов П.И. отчислен из вышеуказанного учебного заведения (л.д. 6). Согласно представленным расчетам за период с октября 2005 года по июль 2009 года ответчиком были получены пенсионные выплаты в общей сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 11-12). Однако, из представленной Скворцовым П.И. справки (л.д. 61) следует, что ответчик приказом № 4/1-СТ-06 от 14 сентября 2006 года зачислен в Институт истории культур на факультет культорологии очного отделения. По смыслу закона, при переходе из одного образовательного учреждения в другое, при сохранении обучения по очной форме, право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца не утрачивается. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Скворцов П.И. не обучался в высшем учебном заведении в течение года с 01 октября 2005 года по 01 октября 2006 года, суд приходит к выводу о взыскании со Скворцова П.И. переполученной суммы пенсии за период с 01 октября 2005 года по 01 октября 2006 года в размере <данные изъяты> коп.)Х6)+ <данные изъяты> коп.)Х4)+(<данные изъяты> коп.)Х2)) <данные изъяты> коп. Доводы ответчика о том, что он не был уведомлен об обязанности сообщить в пенсионный фонд сведения о прекращении обучения или о переходе в другое учебное заведение опровергаются письменными материалами дела (л.д. 5). Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, несостоятелен. Как следует из пояснения представителя истца по доверенности, по окончании срока, в пределах которого прекращается право на пенсионные выплаты, пенсионным фондом у учебного заведения запрашиваются сведения об окончании учебного заведения лицом, получающим пенсию, что и было сделано в данном случае. Ответ на данный запрос получен пенсионным фондом 01 сентября 2009 года и 07 июля 2010 года пенсионный фонд обратился в суд с вышеуказанным иском. Принимая во внимание, что пенсионным фондом пенсионеру разъяснена обязанность извещать пенсионный фонд о прекращении обучении или о переводе в другое учебное заведение, повторно сведения из учебных заведений не запрашиваются, запрос направляется только по окончании срока, в пределах которого прекращается право на пенсионные выплаты. При таких обстоятельствах срок исковой давности не является пропущенным. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, суд взыскивает со Скворцова П.И. госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со Скворцова Петра Игоревича в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сумму переполученной пенсии в размере <данные изъяты> коп. Взыскать со Скворцова Петра Игоревича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья Г.Ю. Стрельцова