РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 г. г. Москва Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2760/11 по иску Ворониной О.Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об обязании предоставить отдельное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы предоставить ей одной отдельное жилое помещение в виде однокомнатной квартиры в том же микрорайоне. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что вместе с бывшим супругом ФИО5 зарегистрирована в комнате двухкомнатной коммунальной <адрес> в <адрес>, состоит на учете по улучшению жилищных условий. Указанный жилой дом подлежит сносу, брак между ней и ФИО5 расторгнут, совместного хозяйства не ведется, то есть бывшие супруги членам одной семьи более не являются. Кроме того, ФИО5 состоит на специализированном учете в психоневрологическом диспансере, страдает психическим заболеванием, совместное с ним проживание невозможно, в связи с чем истец просит предоставить ей отдельное от ФИО5 жилое помещение в виде однокомнатной квартиры. Истец и ее представитель по доверенности Макаров О.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Также представитель истца полагал, что при переселении граждан, признанных нуждающимися улучшении жилищных условий, в связи со сносом жилого дома, при их согласии им могут быть улучшены жилищные условия независимо от времени постановки на жилищный учет. Такое согласие истец выразила, в связи с чем, вправе претендовать на получение однокомнатной квартиры, поскольку состоит на жилищном учете. Представитель ответчика по доверенности Бриллиантова П.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Воронины О.Н. и Г.В. зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, где по договору социального найма занимают комнату 18,5 кв м в двухкомнатной <адрес>. Ответчики состоят на жилищном учете с 19.02.2010 г. на общих основаниях. На основании Постановления Правительства Москвы от 21.12.1999 г. № 1177-ПП «О проекте планировки и комплексной реконструкции кварталов 44-47 района Коньково ЮЗАО» и распоряжения префекта ЮЗАО г. Москвы от 01.10.2009 г. № 1428-РП «О переселении жителей из пятиэтажных, ветхих, аварийных жилых домов, подлежащих сносу в 2009-2010 годах», <адрес> подлежит сносу, а все жители отселению. Распоряжением Префекта ЮЗАО г. Москвы от 07.07.2010 г. № 2284-РЖ решено предоставить по договору социального найма Ворониным О.Н. и Г.В. равноценное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, 67-4-76. От предложенного жилого помещения ФИО5 и О.Н. отказались. Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 г., ступившим в законную силу 16 марта 2011 г. Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО5, О.Н. о выселении в предложенное жилое помещение на том основании, что ФИО5 страдает заболеванием под кодом по МКБ -10 - F 21.4+F06.828. Заболевание под указанным кодом входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378. Также решением суда установлено, что согласно сообщению главного врача ПНД № 21 г. Москвы ФИО5 имеет право на жилищные льготы по Постановлению Правительства РФ № 378 от 6.06.2006 г. "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" и по Постановлению Правительства РФ от 21.12.2004 г. № 817 "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, право на дополнительную жилую площадь". Кроме того, ФИО5 по состоянию психического здоровья на момент 28.02.2005 г. имел право на льготы по приказу Минздрава СССР от 28.03.1983 Г. № 330 (в ред. приказов Минздрава СССР от 23.12.1986 г. № 1650, от 05.03.1988 г. № 187, от 06.06.1991 г. № 152) "Об утверждении списка заболеваний, дающего право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади" и сохраняет это право в настоящее время. Согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу. В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого доме, предоставляются другие благоустроенные помещения по договорам социального найма. На основании ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным и техническим требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В соответствии со ст. 13 п. 3 Закона г. Москвы от 31.05.2006 г. № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» редакции действовавшей до 26.01.2011 г. и на момент возникновения обязанности ответчика по предоставлению другого жилого помещения, гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии могут быть улучшены жилищные условия без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях. Переселение граждан в связи со сносом жилого дома не является улучшением их жилищных условий в связи с чем, доводы истца об обязанности ответчика улучшить ее жилищные условия при переселении в связи со сносом дома, предоставив однокомнатную квартиру, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. В то же время, учитывая, что дом, в котором истец зарегистрирована и занимает жилое помещение по договору социального найма, подлежит сносу, суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика предоставить ей взамен занимаемого жилого помещения, другое благоустроенное жилое помещение в соответствии со ст. ст. 85, 86, 89 Жилищного кодекса РФ, отдельно от ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы предоставить Ворониной Ольге Николаевне отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах данного населенного пункта. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: