Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козодаевой М.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2611/11г. по иску Абрамян-Ефременко Елены Анатольевны к Фетисовой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что 24 марта 2008 года ответчик получила от нее <данные изъяты> руб. Ответчик взяла на себя обязательства погасить долг в течение двух лет, однако до настоящего времени денежные средства не возвратила. Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые меры к ее извещению. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества… В соответствии со ст. 808 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом в подтверждение своих требований представлена: расписка от 24 марта 2008 года, в соответствии с которой ответчик занимает в долг у истца сумму в размере 6927000 руб., сумма займа передается на срок два года с возможностью досрочного погашения, деньги получены для приобретения трехкомнатной квартиры. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчик на настоящее время денежные средства не возвратил. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Фетисовой Виктории Владимировны в пользу Абрамян-Ефременко Елены Анатольевны в счет возврата долга по договору займа от 24 марта 2008 года - <данные изъяты> руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Черемушкинский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Судья Белянкова Е.А.